Wilhelm Roux, Die Entwickelungsmechanik. 345 



der Phylogenese zu unterscheiden, wozu noch die Mechanik der 

 Proontogenese hinzukommt. Diese umfasst die Bildung des 

 reifen Eies und Samenkörpers aus dem indifferenteren „Keimplasson". 

 Zwischen deskriptiver und kausaler Forschung besteht ein tief- 

 greifender Unterschied. Die erstere liefert Regeln des Vorkommens, 

 Majoritätsfälle des Vorkommenden, die vielfache Ausnahmen haben. 

 Die kausale Forschung stellt Gesetze des Wirkens auf, die aus- 

 nahmslos gelten ; dabei ist aber zu bedenken, dass nicht jedes einem 

 solchen Gesetz folgendes Geschehen stets für sich allein vorkommt. 

 Regel und Gesetz sind zwei prinzipiell verschiedene Begriffe, z. B. 

 das Fallen und Fallgesetz. Die Ergebnisse der deskriptiven und 

 kausalen Forschung können, müssen aber nicht miteinander über- 

 einstimmen, ohne dass deswegen eine der beiden Forschungsmethoden 

 zu falschen Ergebnissen zu gelangen braucht. Eine unbedingte 

 Übereinstimmung beider Forschungsergebnisse fordern, heißt Vor- 

 kommen und Wirken verwechseln. Die Beständigkeit des 

 ty| »isehen V o rk o m m e n s der Klassen-, Gattungs-, Artmerkmale u. s. w. 

 und der sie produzierenden Entwickelungsvorgänge heißt Regel. 

 Sie beruht auf der Kontinuität des Keimplassons mit seiner unend- 

 lichen phylogenetischen Vorgeschichte und lässt viele Abweichungen 

 zu. Die Beständigkeit des Wirkens ist die elementarste Not- 

 wendigkeit gesetzmäßigen Geschehens, sie wird als Naturgesetz 

 bezeichnet und lässt keine einzige Abweichung zu. Naturgesetze 

 haben keine Ausnahmen und solche scheinbare Gesetze, die Aus- 

 nahmen haben, sind keine Naturgesetze. 



Die Wissenschaft, welche sich mit der Erforschung der Gesetz- 

 mäßigkeiten des Entwickelungsgeschehens befasst, hat Roux Ent- 

 wickelungsmechanik genannt, wobei der Name Mechanik im allge- 

 meinsten philosophischen Sinne, d. h. der Lehre vom mechanistischen, 

 der Kausalität unterstehenden Geschehen gebraucht wird. Dieser 

 Name bezeichnet das Ziel der Wissenschaft, nämlich die mecha- 

 nistische Erklärung der Entwickelung. Den von einigen Autoren 

 verwendeten Namen Entwickelungsphysiologie, der auch zutreffend 

 ist, verwendet Roux deshalb nicht, weil die Fachphysiologen bis 

 auf wenige Ausnahmen sich nur mit den „Erhaltungsfunktionen" 

 des bereits gebildeten Organismus beschäftigen, während sie die 

 „Gestaltungsfunktionen" als etwas Morphologisches den Zoologen 

 und Anatomen zuweisen. Der von anderen Autoren gebrauchte 

 Name Biomechanik ist zu allgemein, denn er umfasst die gesamte 

 Physiologie mit, während die Bezeichnung experimentelle Embryo- 

 logie zwar die Hauptsächlichste Forschungsmethode zum Ausdruck 

 bringt, ohne jedoch das prinzipiell Neue, den kausal-analytischen 

 Versuch, scharf zu betonen. 



Die Funktionen der Lebewesen teilt Roux ein in Bildungs- 

 oder Entwickelungsfunktionen und in Erhaltungsfunktionen; 



