350 Wilhelm Roux, Die Entwickelungsmechanik. 



die Determinationsfaktoren für die Voränderung eines Teiles oder 

 umgrenzten Gebildes teilweise oder ganz außerhalb dieses, dann 

 handell es sieh um abhängige Differenzierung. Liegen alle 

 wesentlichen Detenninations- und Realisationsursachen außerhalb 

 des sieh verändernden Gebildes, so haben wir es mit passiver 

 Differenzierung zu tun. Wirkt der von außen her veränderte 

 Teil auf den ihn beeinflussenden Teil ändernd zurück, so stellt das 

 Geschehen in seiner Totalität die wechselseitige Differen- 

 zierung dar. Selbstdifferenzierung und abhängige Differenzierung 

 können sich bei der Differenzierung eines Teiles in verschiedener 

 Weise miteinander verbinden und stellen dann eine gemischte 

 Differenzierung dar. Jede Selbstdifferenzierung eines 

 Gebildes erfolgt durch differenzi erende Einwirkung seiner 

 Teile aufeinander, weshalb nur ein Komplex von verschiedenen 

 Teilen der Selbstdifferenzierung fähig sein kann. 



Im Gegensatz zu G. Klebs vertritt Roux die Anschauung. 

 dass trotz der durch äußere Einwirkungen veranlassten regulatorischen 

 Entwicklung (einschließlich der Regeneration und Postgeneration) 

 alle zur Selbsterhaltung nötigen Hauptcharaktere des Lebewesens 

 und größtenteils auch seine Stammescharaktere, sowie die Art und 

 Grenze seiner Variabilität auch bei der Pflanze in ihr selbst 

 determiniert sind, genau so wie es beim Tier der Fall ist. Immer- 

 hin können äußere Umstände alterierend auf das typisch bestimmte 

 Geschehen einwirken und manche dieser Alterationen sind, wie 

 Herbst gezeigt hat, auch selbsterhaltungsfähig. Die dabei sich 

 abspielenden Reaktionen hat Roux elektive Auslösung und das 

 Vermögen dazu mehrfache Reaktionsfähigkeit genannt. 



Roux's Untersuchungen über die Bildung der Medullarfurche 

 ergaben, dass diese Bildung nicht durch Stauung der wachsenden 

 Teile an ihrer Umgebung erfolgt, wie His annahm, sondern es 

 handelt sich um eine vollkommene Selbstdifferenzierung der Med ullar- 

 platte. Ein Gleiches gilt auch von der Bildung des Darmrohres. 

 Daraus darf aber nicht geschlossen werden, dass das His-Pander'- 

 sche Gestaltungsprinzip durch ungleiche Ausdehnung und Stauung 

 falsch ist, sondern es folgt aus Roux' Versuchen nur, dass zur 

 Formung der Medullarplatte keine außerhalb dieser gelegene be- 

 stimmenden Faktoren nötig sind. 



His beschränkte sich bei seinen Versuchen darauf, das Wachs- 

 tum einfach als Größenzunahme aufzufassen, ohne es ursächlich 

 zu zerlegen. R oux dagegen unterschied, um zu einer ursächlichen 

 Erkenntnis des Wachstums vorzudringen, das Mass e n w a c h s t um, 

 oder die Vermehrung der Substanz des Organismus von dem rein 

 d imensionalen Wachstum, welches ohne Substanz Vermehrung 

 nur durch die Umlagerung schon vorhandener Substanz zustande 

 kommt. Dieses muss andere Ursachen haben als das erstere. Bei 



