Wilhelm Roux, Die Entwickelungsmechamk. 353 



zierende Einwirkung (Induktion) sind eigene Leistungen der 

 Zelle. 



Die voranstellenden Versuche haben gezeigt, daß die differen- 

 zierende Mitwirkung der zweiten Eihälfte zur Entwicklung einer 

 durch Selbstteilung des Froscheies gebildeten und abgegrenzten Ei- 

 hälfte eine große Entwickelungsstrecke weit nicht erforderlich ist. 

 Ferner zeigen die Versuche, dass eine solche differenzierende Wir- 

 kung der einen Hälfte des Froscheies auf die andere auch bei der 

 typischen Entwicklung nicht vorkommt. Roux schließt vielmehr 

 aus seinen Versuchen, dass die typische Entwicklung des Frosch- 

 embryos eine große Strecke weit durch Selbstdifferenzierung der 

 ersten Furchungszellen, bezw. des Komplexes ihrer Teilzellen er- 

 folgt. Sie stellt daher eine Art Mosaikarbeit, also Bildung der 

 einzelnen Embryonenhälften für sich dar. Ähnliches scheint nach 

 Roux's Erfahrungen an einem Halbembryo des Kalbes auch für 

 die Säugetiere zu gelten. Auch die Defektmissbildungen am Menschen 

 deuten auf hochgradige S e 1 b st d i ff er enz ier u n g hin. Durch diese 

 Untersuchungen erhält His' Prinzip der organbildenden Keim- 

 bezirke sowohl für die ersten Furchungszellen, sowie für alle an- 

 deren der Selbstdifferenzierung unterliegende Bezirke des Eies oder 

 des älteren Keimes außer seiner ursprünglichen rein materiell-topo- 

 graphischen auch noch eine kausal-topographische Bedeutung, 

 welche His allerdings bei der Aufstellung seines Prinzipes gänzlich 

 ferne lag. 



Die kausale Ortsforschung ist für die Entwickelungsmechanik 

 von großem Vorteil, weil durch die Erkenntnis der räumlichen Ver- 

 hältnisse eines Wirkens die möglichen Wirkungsarten schon wesent- 

 lich eingeschränkt werden, obgleich wir damit die Wirkungsweisen 

 selbst noch nicht erkennen können. Die Notwendigkeit einer all- 

 mählichen immer genaueren Ermittelung des Ortes der typischen 

 Faktoren und Komponenten eines Gestaltungsgeschehens vor der 

 Ermittelung der Wirkungsweisen der betreffenden Teilursachen, 

 sowie die Ermittelung der Zeit der expliziten Determination vor 

 der Erforschung des Ortes der Determinationsfaktoren und der 

 Art des dabei stattfindenden Geschehens ist geradeso wie die Be- 

 deutung und der analytische Wert der auf die Ortsforschung sich 

 gründenden Unterscheidung von Selbstdifferenzierung und abhängiger 

 Differenzierung etc. noch nicht genügend erkannt und gewürdigt 

 worden. Da es sich bei der Entwickelung nicht nur um ein 

 typisches Einzelgeschehen, sondern auch um eine typische Wieder- 

 holung einer Reihe von Vorgängen, also um eine typische Folge 

 handelt, so muss bei ihrer kausalen Untersuchung zur Ortsforschung 

 auch noch die Ermittelung der zeitlichen Verhältnisse der Einzel- 

 ursachen hinzutreten. Bevor wir an die Erforschung der Qualität 

 der einzelnen Gestaltungsursachen und deren Wirkungsweisen heran- 

 XXVI. 23 



