4()6 Woltereck, Mitteilungen aus der Biologischen Station in Lunz (N.-Ö.). 



wandtes), noch mehr aber auf* dem Gebiet der Formbildungs- und 

 Vererbungsphysiologie (Varietäten-, Rassen-, Artbildung; Erblich- 

 keit, Anpassung, Mutation, Bastardierung). 



IL 

 Vorbericht zur Paunistik und Floristik der Lunzer Seen. 

 Der Untersee, 

 unweit dessen oberem östlichen Ende die Station gelegen ist, 

 bildet das größte der drei Becken, er ist ca. 1600 m lang und 

 an der breitesten Stelle, 200 m vom Seebacheinfluss, 587 m breit. 

 Sein Boden bildet eine ziemlich gleichmäßige Sohle von durch- 

 schnittlich 30, in maximo ca. 34 in Tiefe. Die Ufer, teils von 

 Wald, teils von Wiesenboden eingenommen, fallen ziemlich steil 

 in den See ab, jedoch fast überall unter Bildung eines wechselnd 

 mit Scirpus, Phragmites und Potamogeton bewachsenen Schaars. 

 Der See ist im östlichen Teil am breitesten, hier wird sein dunkler 

 Spiegel vom Scheiblingstein und dem Hetzkogel mit den Seemäuern 

 überragt; nach Westen, dem Ausflusse zu, wird die Umgebung 

 flacher und freundlicher, gleichzeitig verliert der See an Breite. 



Während über die Biologie der beiden anderen Seen überhaupt 

 noch nichts bekannt geworden ist, liegt über den Untersee eine 

 Arbeit von 1900 von K. v. Keissler 1 ) vor, die allerdings wesent- 

 licher Ergänzungen bedarf. Außerdem haben 1905 Brehm und 

 Zederbauer 2 ) in ihren „Beiträgen zur Planktonforschung alpiner 

 Seen" einige kurze Notizen gegeben. 



Ufervegetation. Aus der erstgenannten Arbeit, sowie aus 

 brieflichen Mitteilungen, die ich der Freundlichkeit Dr. Stock - 

 mayer's (Unterwaltersdorf bei Wien) verdanke, geht hervor, dass 

 bis zum Jahre 1903 der Schaarberg (Abfall) des Untersees überall 

 von üppigen Charawiesen gebildet wurde, die nach dem Ufer zu in 

 der herkömmlichen Reihenfolge von Potamogeton (perfoliatus und 

 natans), Scirpus, Phragmites, Carex abgelöst wurden. Die Charen 

 gingen nach v. Keissler's Angabe sehr weit hinab, so dass sie 

 sogar „den Seegrund dicht - - man könnte sagen wiesenartig" 

 überzogen. 



Das ist heute anders geworden. Zwar sind die Phragmites-, 

 Scirpus-, Potamogcton-Gürtel nach wie vor, insbesondere am nordöst- 

 lichen Teil des Sees, deutlich, aber das „Characetum" ist großenteils 

 verschwunden und hat einem außerordentlich üppigen Polsterwuchs 



1) Verhandl. d. zool. bot. Ges. Wien 1900. Dieser Aufsatz ist, da er die 

 Lunzer Fauna und Flora viel zu dürftig erscheinen lässt, die Ursache des folgenden 

 „Vorberichts", dessen Listen aber natürlich auch nur einen Bruchteil des 

 vorhandenen lebenden Inventars enthalten; es konnte ja bisher nur 

 vom September bis April gesammelt werden. 



2) Verhandl. d. zool. bot. Ges. Wien L905. 



