532 Plate, Hatschck's ncno VererbungshypoÖiese. 



theorie" zu erweitern. Dazu sind unsere Kenntnisse auf dem Ge- 

 biete der Vererbung zu lückenhaft. Ich lasse es daher ganz offen, 

 ob das somatische Keimplasma durch den äußeren Reiz in toto 

 verändert wird oder nur in einem Teil, etwa in der Determinante 

 der vom Reiz getroffenen Zellen ; ob diese Änderung eine chemische 

 ist oder in einer Umlagerung der Determinanten oder in einem ver- 

 änderten Wachstum besteht. Es genügt die Annahme, dass eigen- 

 artige Schwingungen den Reiz, der an irgend einer Stelle auf das 

 somatische Keimplasma ausgeübt wird, bis zu den Genitalzellen 

 weiterleiten, sodass er hier eine gleichsinnige, wenn auch ab- 

 geschwächte Veränderung des genitalen Keimplasmas bedingt." 

 Diese Vorsicht scheint mir auch jetzt noch geboten. Eine chemische 

 Reizleitung vom Soma zu den Genitalzellen, wie sie erst kürzlich 

 von Rabl 1 ) befürwortet wurde und jetzt wieder von Hatschek 

 angenommen wird, scheint mir aus mehrfachen Gründen schwer 

 verständlich zu sein. Erstens sei an das Galton'sche Experiment 

 erinnert, welcher das Blut von weißen Kaninchen in schwarze einführte, 

 sogar bis zu einem Drittel der Gesamtmenge, ohne dass die Konstanz 

 der schwarzen Rasse dadurch aufgehoben wurde. Welche Fülle 

 von „weißen" Ergatinen müssen hierbei auf die „schwarzen" Erga- 

 tüle eingewirkt haben, und trotzdem keine Änderung! Zweitens 

 erweist sich veränderte Ernährung, welche doch die chemische Zu- 

 sammensetzung des Blutes modifiziert, fast ausnahmslos als unwirk- 

 sam für die Vererbung. Fast alle Tiere eines zoologischen Gartens 

 erhalten ein anderes Futter, als sie in der Freiheit gewöhnt sind, und 

 bei manchen ist der Wechsel sogar sehr intensiv, und trotzdem fallen 

 die Nachkommen nicht anders aus als die Eltern. Man denke ferner 

 an die Blattgallen, in denen doch nachweislich ein starker chemischer 

 Reiz die Wucherung des Gewebes veranlasst, ohne dass die ge- 

 ringsten Spuren einer Vererbung zu konstatieren sind. Wie soll 

 es weiter möglich sein, Größenschwankungen der Organe, die doch 

 bei phyletischen Umwandlungen eine bedeutende Rolle spielen, 

 durch Ergatine zu erklären? Ändern sich diese in ihrer chemischen 

 Konstitution, so muss man eine qualitative Änderung des beeinflussten 

 Ergatüls erwarten, aber keine quantitative. Wie soll man es endlich 

 verstehen, dass alle die Hunderte oder Tausende von Ergatinen, 

 welche von den verschiedenartigen Ergatülen produziert werden 

 und sich in derselben Blutflüssigkeit befinden, unverändert neben 

 einander bestehen bleiben und sich nicht gegenseitig chemisch um- 

 setzen. So viele Gedanken, so viele Fragezeichen! Da die Nerven 

 für die Weiterleitung der somatischen Veränderungen gleichfalls 

 nicht verantwortlich gemacht w T erden können, so bleibt meines Er- 



]) Vgl. hierzu meine Besprechung der Rab loschen Schrift: „Über die züchtende 

 Wirkung funktioneller Reize" im Arch. f. Rassenbiologie, Bd. I, p. 440—49. 



