536 Fischer, Über Ursachen d. Disposition u. Frühsymptome d. Raupenkrankheiten. 



und etwa zu Katarrh führen, ist sehr fraglich, jedenfalls ist dieser 

 Vorgang durch Maillot nicht einwandfrei bewiesen und sie würde 

 für das Auftreten der Seuche in regenarmen Sommern so ziemlich 

 versagen, wie denn auch für diesen letztern Fall bisher keine Er- 

 klärung gegeben oder auch nur versucht wurde. Fäulnisprodukte 

 würden indessen ohne Ausnahme mit den sie bewirkenden Fäulnis- 

 bakterien massenhaft durchsetzt sein; aber bei. der Flacherie sind 

 Fäulnis und Fäulnisbakterien weder im Darme noch im Blute 

 bestimmt nachgewiesen worden, auch erinnert der Flacheriegeruch, 

 wie schon oben bemerkt, nicht an Fäulnis. 



Die genannten Fälle sind vielmehr darauf zurückzuführen, dass 

 bestimmte Pflanzen in nassen Sommern durch fortwährend zu 

 starke Benetzung der Blätter mit Regen und dadurch behinderte 

 Transpiration, sowie infolge zu starker Durchtränkung des Bodens 

 mit Wasser und dadurch bedingte Schädigung der Wurzeln und 

 auch durch anhaltend starke Wasseraufnahme eine Stoffwechsel- 

 abnormität, zum mindesten eine chemische Veränderung der Blätter er- 

 fahren, wie wir sie beim Kontrollversuche mit eingefrischten Pflanzen- 

 stengeln in kurzer Zeit entstehen sahen. Andererseits werden in 

 heißen Jahrgängen durch starke Austrocknung die Blätter er- 

 fahrungsgemäß ebenfalls geschädigt; nur kommt es dabei vor, dass 

 die mehr trockene Nahrung die Entwickelung der Raupe zur Puppe 

 wesentlich beschleunigt; was ich bei antiopa, poli/chloros, xani)io- 

 melas, cardui u. a. wiederholt beobachten konnte. Auch aus der 

 Pflanzenwelt ist es bekannt, dass Trockenheit, wenn nicht zu 

 extrem, die Reifung beschleunigt, aber dabei das W T achstum, d. b. 

 die Massenzunahme des Individuums beeinträchtigt. Durch die 

 schnellere Entwickelung entgehen aber viele Raupen der Infektion, 

 denn je länger jene dauert, desto größer ist für eine bestimmte 

 Art das Risiko, was gleichfalls bei den Raupenzuchten zu kon- 

 statieren ist 1 ). 



Alexander Schmidt berichtet, dass die sogen. Wipfelkrank- 

 heit der Nonnenraupe nicht besonders durch nasskalte, sondern 

 durch trockene Witterung gefördert wurde. Aber hier liegt 

 m. E. ein ganz besonderer Fall, eine Ausnahme eigentümlicher Art 

 vor, denn bei dem massenhaften Beisammensein der Raupen und 

 der Nährpflanzen im dichten Nadelholzwalde kann hier in der 

 Trockenheit nicht der Veranlasser der Infektionskrankheit erblickt 

 werden, weil bei der sehr gleichmäßig bleibenden Feuchtigkeit 

 des Waldbodens eine Schädigung der Pflanzen durch Trockenheit 

 kaum stattfinden kann; diese letztere dient nur dazu, bereits aus 



1) Für die schädigende Wirkung sowohl nasser als trockener Witterung für 

 Pflanzen ist auch die allzubekannte Tatsache beweisend, dass Topfpflanzen ihre 

 Blätter verändern, selbst wenn sie nur ganz kurze Zeit zu nass oder zu trocken ge- 

 halten werden. 



