Eltiery, Zur Kenntnis des Polymorphismus der Ameisen. (329 



Organe nicht wieder auftreten können und dass die Evolution über- 

 haupt ihren Weg- nicht zurückzumachen imstande ist. Dieses Prinzip 

 erfreut sich einer immer allseitigeren Anerkennung und würde 

 auch für mich als ein sehr starker Einwand gegen meine An- 

 schauung gelten, falls die Sachen so einfach wären, wie sie Whecler 

 darstellt. Die theoretische Begründung des ebenerwähnten Prin- 

 zips besteht für mich darin, dass ein atavistisches Wiedererscheinen 

 einer geschwundenen Eigenschaft nur in dem Fall denkbar ist, in 

 welchem die entsprechenden Vererbungselemente im Klcimplasma 

 noch enthalten sind. Ein derartiges Wiederaufleben ist unmöglich, 

 wenn solche Elemente im Kleimplasma fehlen, oder sich in einem 

 atrophischen Zustand befinden, der sie unfähig macht, auf den 

 werdenden Organismus anders einzuwirken als durch Hervorrufen 

 von Rudimenten. 



Dieses ist aber bei den flügellosen Mutilliden- und Ameisen- 

 weibchen in bezug auf Flügelbildung nicht der Fall und war es 

 auch damals nicht; denn jedem solchen Weibchen wohnt die la- 

 tente, aber vollkräftige Erbschaft der männlichen Flügel inne. Das 

 Wiedererscheinen der Flügel bei den Weibchen im Stamm der 

 Ameisen wäre also im Sinne meiner Hypothese kein Neuerwerb, 

 keine Rückläufigwerden der Evolution und auch kein Atavismus 

 gewesen, sondern der Ausdruck einer Übertragung männlicher Eigen- 

 schaften auf die Weibchen. 



In gleicher Weise wie die in neueren Stufen der Phylogenese 

 entstandenen flügellosen Männchen einiger Ameisen weibliche Bil- 

 dung des Kopfes und sonstiger Teile ihres Leibes vom anderen 

 Geschlecht geerbt haben, denke ich mir, dass die flügellosen Weib- 

 chen der primitiven Ameisen oder besonderer Gruppen unter den- 

 selben von ihren männlichen Eltern die Flügel wieder erben konnten. 

 Aber diese Erbschaft wurde modifiziert in dem Sinn, dass die 

 Flügel der weiblichen Ameisen keine normalen Hymenopterenflügel 

 darstellen, sondern solche, die an ihrer Basis zum leichten Ab- 

 brechen eingerichtet sind; die Vererbung war mit einer besonderen 

 Anpassung verbunden. 



Es wird meistens angenommen, dass die Weibchen der Ameisen 

 und der sozialen Hynienopteren überhaupt dem primitiven Grundtypus, 

 die Arbeiterinnen einer mehr angepassten Form sich anschließen. Ich 

 habe bis jetzt auch selbst diesen Standpunkt festgehalten, obgleich 

 ich nicht verkeimen konnte, dass viele Weibchenformen in ihrem 

 Bau tief modifizierte und angepasste Formen darstellen; so z. B. 

 die absonderlich gebildeten diehthadiaartigen Dorylus- Weibchen. 



Ich habe mich aber nach und nach immer mehr davon überzeugen 

 müssen, dass der Körperbau der fruchtbaren Ameisenweibchen au 

 Anpassungen sehr reich ausgestattet ist, ja kaum minder reich als 

 der Leib der Arbeiterinnen. Es handelt sich um morphologische, 



