518 Groß, Über einige Beziehungen zwischen Vererbung und Variation. 



Linie auch zusammen, dass die Ansichten der Ornithologen über 

 die Artberechtigung der beiden Krähenformen noch immer sehr 

 geteilt sind. Aus den Berichten der besten Kenner gewinnt man 

 den Eindruck, dass das Resultat der Kreuzungen in verschiedenen 

 Ländern ein verschiedenes sein könnte. Außerdem wäre bei einer 

 gewiss sehr wünschenswerten neuen Untersuchung der Verhält- 

 nisse noch Folgendes zu berücksichtigen. Für die in erwachsenem 

 Zustande erlegten „Mischformen" ist es ja keineswegs ausgemacht, 

 dass es wirklich immer Kreuzungsprodukte sind. Vielmehr könnten, 

 wie das in anderen Fällen sicher konstatiert ist, so auch bei den 

 Krähen beide Typen ihrerseits eine gewisse Variationsbreite haben. 

 Und was als Bastard erscheint, könnte eventuell ein einfach reinblütiges, 

 nur weniger typisches Stück der einen Form sein, was übrigens 

 schon Naumann andeutet. Jedenfalls aber dürfen wir als sicher 

 konstatiert annehmen, dass bei Kreuzungen der beiden Krähen 

 mindestens sehr häufig die Hybride rein den beiden elterlichen 

 Tieren nacharten. Und deswegen musste ich hier diese Fälle schon 

 so ausführlich behandeln, auf die ich später in anderem Zusammen- 

 hang noch einmal zurückzukommen habe. 



Wir haben so bei einer ganzen Reihe von Tierformen, die sich durch 

 Heranziehen nicht ganz sicherer Fälle leicht vergrößern ließe, ge- 

 funden, dass gewisse Merkmale sich durch Kreuzung nicht oder 

 doch nur ausnahmsweise vereinigen lassen, sondern immer oder fast 

 immer wieder in voller Reinheit an je einem Teil der Bastarde 

 auftreten, ohne dass sie aber den strengen Mendel 'sehen Regeln 

 unterliegen. Es liegt uns ob zu untersuchen, ob die aufgezählten 

 Formen auch sonst gemeinsame Züge aufweisen. Da fällt zuerst 

 Folgendes ins Auge: In allen Fällen, wo wir über ihre Ent- 

 stehung hinlänglich genau unterrichtet sind, haben wir 

 es wieder mit plötzlich, sprungweise aus dem Stammtypus 

 hervorgegangenen Formen zu tun. Auch für die nicht auf 

 ihr erstes Auftreten geprüften Varietäten dürfen wir mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit aus dem Fehlen wirklicher Übergangsformen 

 denselben Schluss ziehen. Sehen wir uns jetzt nach analogen. Fällen 

 aus dem Pflanzenreich um, so stoßen wir auch da auf einen großen 

 Komplex von Erscheinungen, welche dieselben wesentlichen Eigen- 

 schaften an sich tragen. Sie haben in den letzten Jahren viel von 

 sich reden gemacht. Ich meine die progressiven Mutationen 

 von de Vries (1903b). Ihr Entdecker stellt für sie eine Reihe 

 von Sätzen auf, die fast genau auch für die eben besprochenen 

 tierischen Varietäten gelten. Die progressiven Mutationen 

 oder „neuen elementaren Arten " l ) entstehen plötzlich ohne 



1) Inwieweit de Vries berechtigt ist, seine progressiven Mutationen als neue 

 Arten zu bezeichnen, soll weiter unten untersucht werden. 



