524 Plate, Hatschek's neue Vererbungshypothese. 



Kreuzung zweier Formen neben den beiden elterlichen eine dritte 

 erschienen ist. Diese bieten ja aber keinerlei Schwierigkeiten. Bei 

 Arten, die überhaupt zur plötzlichen Hervorbringung neuer Formen 

 neigen, können solche natürlich gelegentlich auch nach einer Kreu- 

 zung auftreten. Ferner ist es eine einfache Bestätigung meiner 

 Hypothese, dass bei Kreuzung zweier verschiedener sprungweise 

 entstandener Varietäten unter den Nachkommen auch die Stamm- 

 form wieder erscheint. Denn Stammide führen ja beide gekreuzten 

 Individuen nach meiner Annahme in ihrem Keimplasma. Auch 

 diese können sich durch den Idenaustausch so stark häufen, dass 

 sie zur Wirkung gelangen. Eine einfache Überlegung zeigt sogar, 

 dass dieser Fall relativ häufig eintreten muss. Denn Stammide 

 werden von jedem Elter mitgebracht, die abgeänderten jeder Sorte 

 immer nur von einem. Die Stammide müssen also oft genug, 

 wenn auch nicht die absolute Majorität, so doch das Übergewicht 

 über jede der beiden anderen Idgruppen erlangen. Und da wir es 

 mit exklusiven Determinanten zu tun haben, von denen jedesmal nur 

 eine Sorte zur Herrschaft kommen kann, müssen in solchen Fällen 

 die Stammide den Charakter des kindlichen Organismus deter- 

 minieren. Auch hiermit stehen die Tatsachen in schönster Harmonie. 



(Schluss folgt.) 



Hatschek's neue Vererbungshypothese. 

 Von Ludwig Plate in Berlin. 

 Auf der vorjährigen Versammlung deutscher Naturforscher und 

 Ärzte inMeran hat der verdienstvolle Wiener Zoologe B. Hatschek 

 eine neue Vererbungshypothese l ) aufgestellt, die im folgenden kritisch 

 besprochen werden soll. Die Hypothesen und Theorien sind das 

 Salz der Wissenschaft. Sie bilden das einigende Band, welches die 

 Fälle der Einzelbeobachtungen zusammenhält, und wie erst durch 

 den geistigen Bauplan des Architekten Stein auf Stein so gefügt 

 wird," dass ein einheitliches künstlerisches Gebäude entsteht, so 

 ordnen und sichten die Theorien die Tatsachen der einzelnen Er- 

 fahl ungsgebiete und schaffen aus ihnen den komplizierten Aufbau 

 einer Wissenschaft. Aber gerade weil die Theorien eine so funda- 

 mentale Bedeutung für die Entwicklung der Wissenschaft haben, 

 muss jede „neue" auf das Gewissenhafteste geprüft und mit den 

 vorhandenen genau verglichen werden, um den angeblichen theo- 

 retischen Fortschritt klar zu erkennen. Eine solche Prüfung scheint 

 mir nun zu ergeben, dass erstens die wirklich neuen Gedanken 

 Hatschek's mit dem Vererbungsproblem nur in einem ganz losen 



1) B. Hatschek, Hypothese der organischen Vererbung. Leipzig. W. Engel- 

 manu. 1905. p. 44. 



