Platc, Hatschek'* neue Vererbungshypothese. 525 



Zusammenhang stehen und für dieses - mögen sie im übrigen 

 richtig oder unhaltbar sein - nicht weiter in Betracht kommen; 

 dass zweitens Hatschek's Versuch, eine Vererbung somatogener 

 Veränderungen nur durch chemische Reizleitung zu erklären ein 

 Versuch, der übrigens schon wiederholt gemacht worden ist - mit 

 einer ganzen Reihe von Tatsachen kaum zu vereinigen ist; und dass 

 drittens seine Bemühungen, die Determinantentheorie zu erschüttern 

 und durch ein Prinzip der fortschreitenden chemischen Konstitutions- 

 änderung des Zellplasmas zu ersetzen, nicht als gelungen bezeichnet 

 werden dürfen, da seine Theorie ganz durchsetzt ist von deter- 

 ministischen Vorstellungen. Bei aller Hochachtung vor der nicht 

 geringen Gedankenarbeit dieses theoretischen Versuchs und obwohl 

 ich mitHatschek darin übereinstimme, dass die Möglichkeit einer 

 Vererbung erworbener Eigenschaften zugegeben werden muss, weil 

 zahllose Tatsachen sonst einfach unerklärlich sind, so glaube ich 

 nicht, dass wir auf diesem Erklärungswege einen Schritt weiter 

 kommen. 



Hatschek geht von der Vorstellung aus, dass im Protoplasma 

 zwei verschiedene Arten von Biomolekülen vorhanden sind, erstens 

 die „ E r g a t ü 1 e " , welche unter Stoffaufnahme und -abgäbe ergastische 

 Prozesse, d. h. Arbeit irgendwelcher Art leisten, ohne aber die 

 Fähigkeit des Wachstums und der Vermehrung zu haben, und 

 zweitens die „Generatüle", welche keine eigentliche funktionelle 

 Arbeit leisten, aber die Fähigkeit des Wachstums und der Ver- 

 mehrung auf Grund von Assimilation und Dissimilation besitzen und 

 diese Gabe auf die Ergatüle übertragen, indem sie sich ihnen an- 

 gliedern und dabei ihre charakteristische Eigenart auf sie übertragen. 

 Sie werden gleichsam zum ,. chemischen Radikal" der Ergatüle und 

 werden „daher mittelbar bestimmend, für alle Eigenschaften des 

 Körpers". Die Ergatüle sitzen hauptsächlich im Zellleib, während 

 die Generatüle dem Zellkern, besonders den Chromosomen, ange- 

 hören und diesen dadurch zum Träger der Vererbungserscheinungen 

 machen. 



Es leuchtet sofort ein, dass uns hier in der generativen Substanz 

 im Prinzip derselbe Begriff entgegentritt, den Nägeli als ,.Idio- 

 plasma" und den Weis mann als „Keimplasma" bezeichnet. 

 Es ist diejenige Substanz, welche der Art ihr spezifisches Gepräge 

 aufdrückt und bewirkt, dass aus dem Froschei nur ein Frosch, aus 

 dem Krötenei in demselben Tümpel und unter den gleichen äußeren 

 Bedingungen nur eine Kröte werden kann. Neu ist bei Hatschek 

 jedoch der Gedanke, dass diese Substanz in allen Zellen auch das 

 Wachstum und die Teilung veranlasst, während sonst ganz allgemein 

 angenommen wird, dass jede normale Zelle ganz unabhängig von 

 dem Vorhandensein oder dem Fehlen des Keimplasmas zu assimilieren, 

 d. h. den mit der Arbeit verbundenen Stoffverlust durch Stoff- 



