548 Groß, Über einige Beziehungen zwischen Vererbung und Variation. 



6000 Eigenschaften und ähnlichen Zahlen, wie de Vries sie an- 

 führt, wohl sicher nicht ans. Dabei müssen wir bedenken, dass 

 Mutationen ja keineswegs beständig zur Verfügung stehen, wie es 

 die fluktuierenden Variationen tun, sondern immer nur selten, 

 nach langen Intervallen in besonderen „Mutationsperioden" auf- 

 treten. Selbst wenn wir, wie de Vries in seinem Beispiel, auf je 

 vier Jahrtausende eine solche Periode ansetzen, müssen wir für die 

 Entstehung hochorganisierte Tierstämme ganz enorme Zeiträume 

 zur Verfügung haben. 



Ein viel wichtigeres Argument gegen die Mutationstheorie lässt 

 sich aber aus dem Studium der Vererbungserscheinungen ableiten. 

 Hierauf ist merkwürdigerweise keiner der Kritiker der neuen Lehre 

 verfallen. Doch hat bereits einige Jahre vor dem Erscheinen des 

 de Vries'schen Werkes Standfuß (1896) allerdings nur beiläufig 

 in einer Anmerkung den Gedanken ausgesprochen, den ich hier 

 aufnehmen und weiter ausführen will. Er sagt pag. 321 : „Es ist 

 wohl schon der Gedanke ausgesprochen worden, dass sich 

 auch die Arten durch sprungweise Verschiebung bilden 

 könnten. Allein aus allen Paarungen von Individuen, 

 welche zwei verschiedenen Arten angehören, sind bisher 

 immer nur Zwischenformen als Nachkommen entstanden, 

 niemals aber die beiden sich kreuzenden Arten ohne 

 irgendwelche Übergänge. Die Herausgestaltung der Arten 

 auseinander scheint danach im allgemeinen durchaus 

 eine ganz allmähliche zu sein". 



Das ist allerdings das entscheidende Argument, das die Mu- 

 tationstheorie zum Falle bringen muss. Die Tatsache war ja schon 

 lange bekannt. Nach Darwin (1868) hat schon Isidore Geoffroy 

 St. Hilaire um sie gewusst. Ihre Tragweite zuerst erkannt zu haben 

 ist aber das entschiedene Verdienst von Stand fuß. Die Theorie 

 wird hier in ihrer stärksten Position getroffen und überwunden. 

 Das schien ja gerade ihr Hauptvorzug gegenüber der Annahme 

 der Entwickelung durch fluktuierende Variation, dass die Mutanten 

 bei Kreuzung mit der Stammform ihre Charaktere rein bewahren. 

 Sie sind so in einfachster Weise „physiologisch" isoliert, und es 

 schien mit einem Schlage verständlich, wie neue Arten im Ver- 

 breitungsgebiet der alten entstehen können, ohne sich mit ihr zu 

 vermischen. Wagner's Migrationstheorie und verwandte Hilfs- 

 hypothesen der Deszendenzlehre schienen überflüssig geworden. 

 Aber so einleuchtend alles erschien, die Theorie muss, sicher 

 wenigstens in der Ausdehnung, die ihr Schöpfer ihr verlieh, fallen. 

 Denn sie steht mit den Tatsachen im Widerspruch. Die natür- 

 lichen Arten folgen einfach nicht den Vererbungsge- 

 setzen, die für die Mutanten maßgebend sind. So oft 

 man Individuen verschiedener Spezies gekreuzt hat, immer 



