Groß, Über einige Beziehungen zwischen Vererbung und Variation. 555 



kann," gibt aber nicht an, von wo er solche Übergangsformen er- 

 halten hat. Da sie nach Liebe in Deutschland nicht vorkommen, 

 liegt es nahe zu glauben, dass Blasius sie ans Italien bezogen hat. 

 Doch lässt sich Sicheres hierüber nicht mehr ausmachen. 



Ich bin über die Eichhörnchenfrage zum Teil auch deswegen 

 so ausführlich geworden, um zu zeigen, wie vorsichtig man zu sein 

 hat bei Erörterungen über den Einfluss von Nahrung und Klima 

 auf die Färbung einer Tierart, wie sie oft, noch in jüngster Zeil 

 von Lönnberg (1898) gerade in bezug auf Melanismen angestellt 

 worden sind. Immer müsste in solchen Fällen versucht werden, 

 festzustellen, ob es sich wirklich um geographische Varietäten oder 

 um einfache Aberrationen handelt. Wo Übergänge fehlen, werden 

 wir meist berechtigt sein, das letztere anzunehmen. Die hierauf 

 gerichteten Untersuchungen haben also für die Tiergeographie einen 

 ähnlich hohen Wert wie für die Vererbungslehre. 



Alle mitgeteilten Tatsachen, so wenig befriedigend 

 unsere Kenntnis von einigen unter ihnen noch ist, be- 

 stätigen in ihrer Gesamtheit doch den Satz, dass nur die 

 fluktuierende Variation der wirkliche Weg des organischen 

 Fortschrittes ist, der zur Bildung neuer Arten führt. Die 

 sprungweise sich vollziehende Abänderung oder Mutation 

 stellt immer einen Abweg dar, der in eine Sackgasse führt, 

 welche über kurz oder lang 'zu Ende geht. Der alte 

 Spruch Natura non saltum facit gilt auch für die Art- 

 bildung. Den Grund hierfür fanden wir in dem grundverschiedenen 

 Verhalten der Determinanten in beiden Fällen. In mutierten Formen 

 sind sie exklusiv gegen die Determinanten der Stammform und der 

 anderen Mutanten. Bei der fluktuierenden Variation bleiben sie dagegen 

 in den verschiedenen Rassen und Varietäten, ja sogar in guten 

 Spezies harmonisch und wirken in den Bastarden gemeinsam an 

 der Determinierung der Zellen und Organe des Soma. Die Weiter- 

 entwickelung der Varietät zur selbständigen Art geht nun, wenn 

 wir uns auf einen streng vererbungstheoretischen Standpunkt stellen, 

 dadurch vor sich, dass die betreffenden Formen die Fähigkeit ver- 

 lieren, miteinander fruchtbare Bastarde zu liefern. Auch hierfür 

 muss der Grund im Keimplasma der Organismen gesucht werden. 

 Haecker (1902) hat zuerst - die Vermutung ausgesprochen, die 

 Bildung funktionsfähiger Gameten bei den Arthybriden könne daran 

 scheitern, dass die Reifungserscheinungen, vor allem die Konjugation 

 väterlicher und mütterlicher Chromosomen nicht mehr regelrecht 

 vollzogen werden können. Oder mit anderen Worten, die Über- 

 einstimmung der Bestandteile des Keimplasmas nah verwandter 

 Arten ist noch so groß, dass die beiderseitigen Gameten sich in 

 der Befruchtung vereinigen und einen lebensfähigen Organismus hervor- 

 bringen können. Dagegen ist die gegenseitige Affinität der Chromosome 



