Steiubrinck, Über Schrumpfungs- u. Kohäsiousmechanismen von Pflanzen. 0(51 



wickeln vermögen. Eine solche Einrichtung treffen wir z. B. bei 

 den Eisgewächsen (Mesembrya/nthemum) Südafrikas, bei der Jericho- 

 rose der nordafrikanischen und westasiatischen Einöden u. a., merk- 

 würdigerweise aber wenigstens in gewissem Grade auch bei einigen 

 Bewohnern unserer Flora. Diese lassen ihre Samenbehälter näm- 

 lich zwar beim Austrocknen aufspringen, öffnen sie recht weit aber 

 erst bei nachfolgender Benetzung. Die Abbildung eines solchen 

 Falles liefert unsere Fig. 25. Ascherson hat diese Erscheinung 

 als Hygrochasie bezeichnet. Wie in der Einleitung erwähnt worden 

 ist, haben die Phanerogamen meist xerochastische Samenkapseln, 

 die, beim Austrocknen aufspringend, sich bei Regenfällen wieder 

 schließen. Offenbar machen sich diese Pflanzen den Umstand zu- 

 nutze, dass die Samen in trockenem Zustande durch Windstöße 

 eine weitere Verbreitung finden können, als, wenn sie durch 

 Wasserdurchtränkung spez. schwerer geworden wären oder gar aus 

 den geöffneten Kapseln durch den Regen ausgewaschen und gleich 

 an Ort und Stelle auf den Erdboden gespült würden. Im Zusammen- 

 hang hiermit steht unzweifelhaft auch der Umstand, dass die Samen- 

 behälter, wenn sie ihre Samen nicht selbsttätig ausschleudern, ge- 

 wöhnlich so gestaltet und gerichtet oder die Samen so geformt 

 sind, dass diese nach dem Aufspringen ihrer Gehäuse nicht „von 

 selbst" herausfallen, sondern erst durch Windstöße, vorüberhuschende 

 Tiere u. s. w. herausgeschüttelt werden. Zum Belege hierfür sei 

 nur daran erinnert, dass die Kapseln von Glockenblumen (Cam- 

 panula), die sich bei der Reife mit drei Poren öffnen, wenn sie 

 steil aufrecht gestellt sind, diese Poren am apikalen Ende tragen, 

 am basalen Ende dagegen, wenn sie zur Reifezeit nicken. 



Wir dürfen es also als eine für die Pflanze im allgemeinen 

 vorteilhafte Einrichtung betrachten, dass das Aufspringen ihrer 

 Früchte erst dann beginnt, wenn der Feuchtigkeitsgehalt der Um- 

 gebung soweit gesunken und die Austrocknung der Frucht- und 

 Samengewebe soweit gestiegen ist, dass selbst die Zellmembranen 

 ihr Imbibitionswasser abgeben müssen. Ehe man über das Zu- 

 standekommen der „hygroskopischen Krümmungen" hierbei genauere 

 Untersuchungen angestellt hatte, schrieb man dieselben meist dem 

 ungleichen Wasserreichtum, der verschiedenen „Quellungsfähigkeit" 

 zweier antagonistischer Gewebezonen zu. Indem die wasserreichere 

 Schicht bei dem Austrocknen mehr an Volum verlöre als die andere, 

 sollten die Kontraktionsdifferenzen entstehen, die das Aufspringen 

 der Trockenfrüchte zur Folge haben. Diese Auffassung hat sich 

 aber nur in geringem Umfange bestätigt. Denn eine erhebliche 

 Differenz im Wassergehalte antagonistischer Membranen ist vielfach 

 nicht nachzuweisen oder nach dem Ergebnis eingehender Prüfung 

 sogar direkt ausgeschlossen. Die Natur benutzt vielmehr zur Er- 

 zielung der nötigen Kontraktionsdifferenzen gewöhnlich eine be- 



