Radi, Bemerkungen und Beobachtungen über den Phototropismns der Tiere. 677 



3. Terminologie der besprochenen Kohäsions Vorgänge. 



Der im vorigen häufig gebrauchte Ausdruck: „Die Gewebe sind 

 durch Wasserverlust (oder durch den Kohäsionszug) verbogen" (ge- 

 faltet, zerknittert), ist umständlich und lästig. Ich habe daher (in 

 Anlehnung an den Ausdruck: „ schrumpf lige" Äpfel) vorgeschlagen, 

 statt dessen den kurzen Ausdruck „schrumpf ein" zu wählen. Ge- 

 webe sind hiernach „geschrumpft", wenn ihre Volumverringerung 

 auf dem Wasserverlust und der Kontraktion ihrer Membranen be- 

 ruht; sie sind „geschrumpfeit" zu nennen, wenn ihre Membranen 

 unter dem Kohäsionszuge des schwindenden Wassers in Falten 

 gelegt sind und dies die Ursache der Gewebsverkürzung ist. 



Der Gegensatz vom „Schrumpfen" ist „Quellen". Als 

 Gegensatz zum „Schrumpfein" habe ich „Schwellen" oder 

 „Entfalten" empfohlen. Zum Unterschiede von der „osmoti- 

 schen Schwellung" kann man unseren Vorgang genauer als 

 „elastische Schwellung" oder „elastische Entfaltung" cha- 

 rakterisieren. Bis die Frage nach dem wahren Wesen der Quellimg 

 geklärt ist, scheint es mir jedenfalls großen Missverständnissen 

 Vorschub zu leisten, wenn man unsere elastische Schwellung auch 

 als Quellung bezeichnen und zwischen Schrumpfen und Schrumpfein 

 nicht scharf unterscheiden wollte. (Schluss folgt.) 



Einige Bemerkungen und Beobachtungen über den 

 Phototropismus der Tiere. 

 Von Dr. Em. Rädl (in Prag). 

 Vor drei Jahren habe ich eine größere Abhandlung über den 

 Phototropismus der Tiere veröffentlicht 1 ), in welcher ich eine Reihe, 

 wie ich überzeugt bin, wichtiger Tatsachen und einige neue Hypo- 

 thesen mitgeteilt habe. Ich habe dort auf verschiedenartige kom- 

 pensierende Bewegungen bei den Insekten, Crustaceen und Mollusken 

 hingewiesen, habe den Nystagmus bei den Insekten beschrieben, 

 habe die Art erwähnt, wie die Raubinsekten ihre Beute bemerken 

 und erhaschen, habe den Flug der Insekten in die Flamme analysiert, 

 und glaube nachgewiesen zu haben, dass alle diese Erscheinungen 

 Erscheinungen des Phototropismus sind und dass der Phototropismus 

 der Tiere wesentlich dieselbe ^Erscheinung ist wie das Fixieren 

 irgend eines Gegenstandes durch den Menschen und dass die sogen, 

 kompensierenden Kopf- und Augenbewegungen, sowie der Nystagmus, 

 Erscheinungen, welche bei den Wirbeltieren allgemein auf die 

 Funktion der Bogengänge des inneren Ohres zurückgeführt werden, 

 bei Insekten rein optisch verursacht sind, und habe daraus ge- 

 folgert, dass man auch bei den Wirbeltieren streng unter den 



1) Unters, über d. Phototropismns der Tiere. Leipzig, W. Engelmann, 1903. 



