702 W. Rosenthal, Beobachtungen au Hühnerblut mit stärksten Vergrößerungen etc. 



oder noch auf gewöhnlichem Wege erkennbar sind, unzuverlässig 

 ist. Man kann nämlich mit dem zentral abgeblendeten Objektiv 

 und der zum ultramikroskopischen Apparat gehörenden Bogenlampe 

 nicht dieselben günstigsten Beleuchtungsverhältnisse erhalten, wie 

 mit einem gewöhnlichen Objektiv; verengert man die Irisblende 

 über ein gewisses Maß, so erhält man eine Dunkelfeldbeleuchtung, 

 nur viel unvollkommener als mit der „Speziallupe", die man eben 

 ausgeschaltet hat; erweitert man die Blende, bis das Gesichtsfeld 

 hell erscheint, so ist die Strahlenfülle schon zu groß für die Er- 

 kennung kleinster, farbloser Körperchen. 



Das beste Ergebnis erhält man mit etwas exzentrischer mäßig 

 enger Blende, aber doch nie ein so gutes, als wenn man dieselben 

 Präparate mit der oben angegebenen, von Siegel besonders 

 empfohlenen Anordnung betrachtet; dann lernt man bald einen 

 überraschend großen Teil der im ultramikroskopischen Bild so auf- 

 fallenden Teilchen auch hier erkennen 1 ). 



Bei solchen vergleichenden Untersuchungen mit verschieden- 

 artiger Beleuchtung drängt sich einem die Beobachtung auf, dass 

 die Helligkeit und die Größe der Beugungsscheibchen im ultra- 

 mikroskopischen Bild durchaus nicht von der Größe der betreffenden 

 Teilchen allein abhängt. Man erkennt zuweilen bei gewöhnlicher 

 Beleuchtung durchaus nicht allzu kleine Körperchen, aber allerdings 

 sehr blass, die man im ultramikroskopischen Bild als ebenso blasse, 

 wenig auffallende Lichtpünktchen wiederfindet, während andere auf- 

 fallend hell leuchtende Teilchen, deren Beugungsscheibchen eine gut 

 messbare Ausdehnung haben, sich im gewöhnlichen Bild als aller- 

 winzigste, kaum erkennbare Teilchen entpuppen, die allerdings dann 

 sehr stark lichtbrechend oder undurchsichtig erscheinen. Die 

 Diffraktion, die uns die Teilchen bei der Siedentopfscben An- 

 ordnung sichtbar macht, hängt eben nicht nur von der Größe, 

 sondern auch von der Durchsichtigkeit und dem Brechungsindex 

 der Körperchen ab. 



In den Hühnerblutkochsalzpräparaten nun finden sich die wirklich 

 submikroskopischen Teilchen in außerordentlich wechselnder Menge; 

 zuweilen spärlich, nur einzelne auf mehrere Erythrozyten, selten in 

 großer Zahl, alle Lücken zwischen letzteren erfüllend. 



1) Die Bilder, die man so mit enger Blende erhält, beruhen jedenfalls auch 

 zum großen Teil auf Diffraktion, wie ja auch Abbe eine hierauf begründete Theorie 

 der mikroskopischen Abbildung geschaffen hat. Versucht man diese Teilchen mit 

 Hilfe von Okularmikrometern zu messen, so erkennt man, dass ihre Konturen 

 nicht einfach und scharf sind, sondern ebenfalls Beugungsscheibchen darstellen. Mir 

 scheint es daher nicht unwahrscheinlich, dass wir auch auf diesem Wege schon 

 Teilchen sichtbar machen können, deren Dimension unterhalb der Helmholtz- 

 Abbe'schen Größengrenze, der halben Wellenlänge des beleuchtenden Lichts, bleibt, 

 und die also in diesem Sinne auch schon als submikroskopisch zu bezeichnen wären. 

 Für Linien, die in einer Dimension weit unter dieser Grenze bleiben, hat Lord 

 Rayleigh eine derartige Berechnung ausgeführt. 



