566 Wasmann, Beispiele rezenter Artenbildung bei Ameisengästen u. Termitengästen. 



Anpassung beruhenden Differenzierungsprozess bedingen 1 ). Je früher 

 in einer Gegend die Anpassung von Dinarda an F. exseeta und 

 rufibarMs stattgefunden hat, je mehr sie ferner durch örtliche Iso- 

 lierung der betreffenden Ameisennester von jenen der verwandten 

 Formica-Avten (besonders von F. sanguined) unterstützt wurde, desto 

 weiter isl auch die Differenzierung der betreffenden Dinarda-Y 'onnen 

 fortgeschritten. Am deutlichsten zeigte sich dies bisher bei der 

 Differenzierung von D.pygmaea gegenüber ihrer Stammform dentata. 

 Auch für I). Hagensi sind in den letzten Jahren einige neue Mo- 

 mente hinzugekommen, welche bestätigen, dass ihre Anpassung an 

 F. exseeta noch nicht vollendet ist, sondern an verschiedenen Punkten 

 ihres Verbreitungsgebietes auf verschiedenen Stufen der Artbildung 

 steht. Do nisthorpe 2 ) fing zu Bournemouth (Grafschaft Southampton, 

 Südengland) bei F. exseeta eine Anzahl Dmarda, welche mit den 

 durch v. Hagens 1855 im Siebengebirge entdeckten typischen Exem- 

 plaren näher übereinstimmen, als die von mir bei Linz am Rhein 

 1893 — 1901 bei derselben Ameise gefundenen Vinarda. Mehrere 

 jener englischen Exemplare besitzen nämlich, ebenso wie die 

 v. 1 1 agens'schen Typen, keinen erhabenen, gekielten Seitenrand der 

 Flügeldecken, sondern derselbe ist gleichmäßig gewölbt, wodurch 

 diese Exemplare sogar von der Gattungsdiagnose von Di- 

 narda (elvi rorum marginelateralicarinato) abweichen. Auch sind die 

 Fühler kürzer und gedrungener als bei D. dentata. Bei den Linzer 

 Exemplaren ist dagegen der Seitenrand der Flügeldecken deutlieh 

 erhaben gekielt, und die Fühler sind etwas schlanker als bei 

 dentata. Bei einigen der Donisthorpe'schen Exemplare aus Eng- 

 land sind jedoch Übergänge zwischen beiden Hagensi- Formen be- 

 merkbar, indem der Seitenrand der Flügeldecken manchmal schwach 

 erhaben ist, und die Fühler minder gedrungen sind. Dinarda 

 Hagensi ist also auf verschiedenen Punkten ihres Verbreitungs- 

 gebietes verschieden weit zu einer eigenen Form entwickelt; ferner 

 ist sie nach den bisherigen Funden am weitesten entwickelt im 

 rheinischen Siebengebirge und in Südengland, welche zur Diluvial- 

 zeit eisfrei blieben und das älteste Anpassungsgebiet dieser Dinarda 

 an F. exseeta darstellen. Sollte der Differenzierungsprozess, welcher 

 I). Hagensi von dentata trennt, auch anderswo noch weiter fort- 

 schreiten, so würde sich schließlich I). Hagensi überhaupt gar nicht 

 mehr unter die Gattungsdiagnose von Dinarda unterbringen 

 lassen, weil der gekielte Seitcnrand der Flügeldecken bisher für 

 letztere als „wesentlich" galt. Ja wir werden sogar die ganze 



1) Vgl. hierüber auch mein Buch „Die moderne Biologie und die Entwick- 

 lungstheorie" (Freibur-i; i. B. 1904), h>. 214—215. 



2) Dinarda Hagensi Wasm., aspecics of myrmecophilous Coleoptera new to 

 Britain (Entomol. llceord 1905, S. 181 — 182). — Donisthorpe sandte mir Exem- 

 plare jener Dinarda zu. 



