770 Janicki, Über Ursprung und Bedeutung der Araphimixis. 



beit der Deutung mag sich auch der versuchen, dein kein Verdienst 

 auf dem Gebiet der Beobachtung und Entdeckung zukommt; hatte 

 nicht Fr. A. Lange dein Recht der freien Auslegung ein über- 

 eifriges Wort gesprochen? 1 ). Aus dem Widerstreit der Meinungen 

 werden neue Gesichtspunkte geboren, die ihrerseits auch dem streng 

 induktiven Arbeiter sich nützlich erweisen können. In diesem 

 Sinne mögen die folgenden Zeilen dem engeren und weiteren Kreis 

 der Fachgenossen vorgelegt werden. 



Die Erklärungsversuche der neueren Zeit für die Bedeutung der 

 Amphimixis im Reich der Lebewesen lassen sich zurzeit, so weit ich 

 die Sachlage übersehe, in sechs selbständige Hauptrichtungen zu- 

 sammenfassen. Sie mögen in Kürze charakterisiert werden. 



Im Anschluss an Ch. Darwin, nach dessen Auffassung die 

 Kreuzung „die Individuen derselben Spezies oder Varietät getreu 

 und gleichförmig in ihrem Charakter erhält" 2 ), haben Spencer, 

 Hatschek, 0. Hertwig und Strasburg er die Frage in einer 

 nicht prinzipiell voneinander abweichenden Weise beantwortet. 

 Für Spencer neutralisiert die Amphimixis die gegensätzlichen 

 Abweichungen vom Mittelzustand und weist unzulässige Speziali- 

 sierungen zurück 3 ). Hatschek deutet die Amphimixis „als Korrektur 

 gegen die erbliche Wirkung einseitiger Lebensbedingungen" 4 ). Nach 

 O. Hertwig gleicht sie „die Unterschiede, welche durch Einwirkung 

 äußerer Faktoren in den Individuen einer Art hervorgerufen werden, 

 beständig aus, indem sie Mittelformen schafft; sie drängt geradezu 

 dahin, die Art homogen zu machen und in ihrer Besonderheit zu 

 erhalten" fl ). Strasburger legt den Schwerpunkt der Befruchtung 

 auf „Übertragung der vereinigten Eigenschaften der Erzeuger auf 

 die Nachkommen" und erblickt den Nutzen des Vorgangs im „Aus- 

 gleich individueller Abweichungen, wie ein solcher für das Fort- 

 bestehen der Spezies erforderlich ist" 6 ) 7 ). „Wir erfahren jetzt 

 mit steigender Bestimmtheit, dass die fluktuierende Variation 

 nicht den Ausgangspunkt für Speziesbildung abgibt, ihr Ausgleich 

 damit zu einer Notwendigkeit wird 8 )." Einen verwandten 



1) Fr. A. Lange, Geschichte des Materialismus. II. Buch, 1875, p. 141. 



2) Ch. Darwin, Über die Entstehung der Arten. 1884, p. 124. 



3) H. Spencer, Die Prinzipien der Biologie. Stuttgart 1876, Bd. I, p. 309 

 und 311. 



4) B. Hatschek, Über die Bedeutung der geschlechtlichen Fortpflanzung. 

 Prager Medizinische Wochenschrift, 1887, p. 387. Vgl. auch: Hypothese der orga- 

 nischen Vererbung. Leipzig 1905, p. 38. 



5) O. Hertwig, Die Zelle und die Gewebe. Jena 1893, p. 255. 



6) E. Strasburger, Einige Bemerkungen zur Frage nach der „doppelten 

 Befruchtung" bei den Angiospermen. Bot. Zeit. 1900, p. 304, 305. 



7) E. Strasburger, Die stofflichen Grundlagen der Vererbung im orga- 

 nischen Keich. Jena 1905, p. 66. 



8) E. Strasburger. Über Befruchtung. Bot. Zeit. 1901, p. 352. 



