776 Janicki, Über Ursprung und Bedeutung der Amphimixis. 



danken, der in neuester Zeit von P. A. Dangeard wieder auf- 

 genommen worden ist. Indes dürfte die zu besprechende Auf- 

 fassung heute kaum schwer ins Gewicht fallen. — Ausgehend von 

 der Beobachtung, dass im Dunkeln gehaltene Algenschwärmsporen 

 abmagern und zugrunde gehen bis auf die geschlechtlich differen- 

 zierten Sporen, welche konjugieren, zieht Rolph den Schluss, dass 

 die Bedeutung der Befruchtung „eine sowohl schnell, als qualitativ 

 und quantitativ massenhaft nährende" ist und dass das Motiv für 

 die Konjugation im Hunger gegeben ist 1 ). „Es ist das Sättigungs- 

 bedürfnis, der nagende Hunger, welcher die Tiere zur Verschlingung 

 ihresgleichen, zur Isophagie treibt. Der Konjugationsvorgang ist 

 nur eine besondere Form der Nahrungsaufnahme, welche bei 

 sinkendem Angebot von Nahrung, oder bei gesteigertem Nahrungs- 

 bedürfnis, infolge der oben angegebenen Ursachen eintritt; es ist 

 eine Isophagie, welche an Stelle der Heterophagie tritt. Das 

 weniger gut genährte, daher kleinere, hungrigere und beweglichere 

 Geschöpf bezeichnen wir als Männchen, das besser genährte und 

 gewöhnlich, jedenfalls relativ, ruhende als Weibchen. Daher ist es 

 denn auch das kleine hungernde Männchen, welches das große 

 wohlgenährte Weibchen behufs der Konjugation aufsucht". Ist 

 aber Männchen und Weibchen gleich schlecht genährt, so haben 

 beide gleich energisches Bestreben nach Konjugation 2 ). — Das gilt 

 zunächst für Protozoen und Protophyten. Bei den Metazoen kon- 

 jugieren nur die Zeugungsstoffe der Tiere, nicht die Tiere selbst 3 ). 

 Das Tier ist ein Individuum der ungeschlechtlichen Generation, 

 das Ei und das Spermatozoon sind Individuen einer zweiten, auf 

 ungeschlechtlichem Wege erzeugten geschlechtlichen Generation 4 ). 

 Ei und Spermatozoon konjugieren wie die Protozoen — „ein Ver- 

 jüngungs- oder Reorganisationsprozess, den ich als einen Prozess 

 der Aufnahme kongenialer Nahrung als Isophagie bezeichne" 5 ). — 

 Die Arbeit Dangeard's war mir nicht zugänglich und ich zitiere 

 daher die Darstellung von G. Klebs 6 ): „Dangeard geht davon aus, 

 ,que la reproduetion sexuelle n'est qu'une modification de l'auto- 

 phagie primitive' . . . Der Grund für sexuelle Vereinigung liegt 

 nach Dang eard in einer Schwächung der sexuellen Elemente oder 

 in einer Art von Hunger. Zwei Möglichkeiten bieten sich dar, die 

 geschwächten Geschlechtszellen zur Entwickelung zu bringen; sie 

 vereinigen sich zu zweien, ,elles se mangent reeiproquement', oder 

 sie erhalten von außen Energie in Form von Nahrung, Wärme etc. 



1) W. H. Rolph, Biologische Probleme. 1889, p. 135. 



2) 1. c, p. 13(5, 137. 



3) 1. c, p. 140. 



4) 1. c, p. 143. 



5) 1. c., p. 144. 



6) G. Klebs, Zur Physiologie der Fortpflanzung einiger Pilze, p. 194, 195. 



