782 Janicki, Über Ursprung und Bedeutung der Amphimixis. 



gebunden war. Denn, ein Masseneffekt kann nur dann, oder 

 wenigstens dann am leichtesten, in allen Teilen harmonisch aus- 

 fallen, wenn die Teile unmittelbar miteinander zusammenhängen. 

 Dass distinkte Teile, wie prästabiliert, gleichsinnig auf die Dauer 

 zu einem einheitlichen Effekt arbeiten, darin liegt etwas Sekundäres, 

 etwas, was erst in der Folge entstehen kann. — Überdies glaube 

 ich, dass der postulierte Zusammenhang durch das Bild, aber 

 auch nur Bild, der Vorgänge in einer wässerigen Lösung, wie 

 die physikalische Chemie sie lehrt, in genügendem Grade wahr- 

 scheinlich gemacht worden ist. Dass ich unter diesen Um- 

 ständen die Haeckel'sche Analogie zwischen Entstehung eines 

 Kristalls aus der Mutterlauge und Auftreten des ersten Moners 1 ) 

 nicht teilen kann, bedarf keiner weiteren Erwähnung, und dies 

 auch ganz abgesehen davon, dass bei der Bildung des Kristalls 

 die Teilchen den Zustand statischen Gleichgewichts erreichen, 

 der, bei gleichbleibenden Bedingungen, auch nicht verlassen 

 wird, während die Teilchen der lebendigen Substanz gerade unter 

 gleichbleibenden Bedingungen sich im dynamischen Gleichgewicht 

 befinden. Um so mehr befriedigt es mich, den meinigen ver- 

 wandte Gedanken bei Nägeli zu finden. Die durch Urzeugung 

 entstandenen „primordialen Plasmamassen erlangen eine beträcht- 

 liche, aber ganz unbestimmte Größe", so lese ich bei Nägeli, 

 wenn auch freilich das Zusammenhalten der Massen lediglich auf 

 Kohäsion bezogen wird 2 ). Und weiter heisst es von den primordialen 

 Plasmamassen: „Ihre Abkömmlinge werden mit der beginnenden 

 und zunehmenden Organisation, weil dieselbe immer mehr die Tei- 

 lung zu beherrschen und die Kohäsion zu überwinden vermag, nach 

 und nach kleiner bis zu einem Minimum. Von hier an nimmt die 

 Größe der Individuen wieder stetig zu etc. . . 3 )." Es ist mir hohe 

 Genugtuung, zu wissen, dass ein Physiologe vom Range Nägeli's 

 die Möglichkeit, ja Notwendigkeit einer früheren Existenz des leben- 

 digen Protoplasmas unabhängig von der uns gewohnten Individuali- 

 sierung angenommen hat. 



Nach dem Vorausgegangenen glaube ich somit, dass dauernde 

 Kontinuität der Teile des lebendigen Plasmas innerhalb sehr weiter 

 Grenzen eine primäre und notwendige Eigenschaft des Urplasmas 

 war. Nur auf diese Weise ist eine einheitliche Funktion des Ganzen 

 denkbar, und namentlich auch eine harmonische Änderung des 



1) E. Haeckel, Generelle Morphologie der Organismen. Bd. I, 186(>, 

 [). ISO — 182. — Einen Fortschritt Haeckel gegenüber bedeutet die Auffassung von 

 W. Roux betreffs sukzessiver Züchtung der Grundfunktionen des Lebens. Vgl. 

 W. Roux, Gesammelte Abhandlungen zur Entwicklungsmechanik der Organismen. 

 Leipzig 1895, Bd. I, 409—416. 



2) C. v. Nägeli, Mechanisch-physiologische Theorie, p. 92. 



3) C. v. Nägeli, ebenda. 



