Tschermak, Über die Bedeutung des Hybridismus für die Deszendenzlehre. SSf» 



zum Vorschein kamen. Es gibt nämlich, wie meine Versuche 

 und die damit völlig übereinstimmenden Beobachtungen von 

 Bateso n und Saunders zeigten, gewisse Hassen von Erbsen 

 (Pisum arvense), Bohnen, Levkojen und Gerste, welche hei Inzucht 

 völlig konstant bleiben, bei Kreuzung mit einer oft ganz beliebigen 

 fremden Rasse jedoch neue Merkmale hervortreten lassen. Für 

 solche Formen habe ich die Bezeichnung kryptomer vorgeschlagen. 

 In den von mir studierten Fällen erscheinen nicht beide Eltern 

 gleichmäßig an dem Novum beteiligt; vielfach verrät sich bei der 

 einen Elternform der latente Besitz schon gelegentlich und an- 

 deutungsweise durch spontane Variation. Der andere Elter spielt 

 dabei die Rolle eines auslösenden Aktivators oder Komplements. 

 Die Mendel'schen Zahlenverhältnisse legen den zuerst vou Cor- 

 rens ausgesprochenen Schluss nahe, dass in diesen Fällen zw r ei 

 Merkmalspaare: nämlich Besitz und Mangel der Merkmalsanlage 

 bezw. des Aktivators zu unterscheiden sind. Diese regulären Hybrid- 

 mutationen sind als degressiv oder als retrogressiv im Sinne von 

 de Vries zu bezeichnen, da dabei ein einseitiger Verlust oder 

 Gewinn eintritt, nicht eine vielseitige Veränderung, wie bei den 

 progressiven Spontanmutationen von Oenothera Lamarckiana. Wenn 

 Merkmale des von Grundtypus anzunehmenden Pisum arvense, 

 — beispielsweise Rotblüte, Blattmakel, dunkelbraune Samenschale 

 Runzelform der Samen — bei Kreuzung von atypischen Defekt- 

 rassen des Pisum arvense (mit Rosablüte, Makellosigkeit, gezeichneter 

 oder heller Samenschale, glatten Samen) und beliebigen Sativum- 

 rassen plötzlich und unerwartet hervortreten, so liegt zweifellos ein 

 Hybridatavismus vor. In anderen Fällen jedoch handelt es sich 

 mit Sicherheit um eigentliche Neuheiten, speziell um hybridogene 

 Defektmutationen, z. B. Albinismus. Es ist demnach recht wohl 

 annehmbar, dass in der Geschichte der organischen Formenwelt 

 der Hybridismus nicht selten die Bildung neuer Rassen, vielleicht 

 sogar den Eintritt progressiver Mutationen ausgelöst hat. — 

 Nebenbei bemerkt berechtigen meine, Saunder's und Bateson's 

 Erfahrungen an Matthiolahybriden (ebenso an Gerstenhybriden) zu 

 dem Zweifel, ob die Produktion absolut reiner Gameten im Sinne 

 Mendel's allgemein zutrifft und ob nicht vielmehr — wenigstens in 

 gewissen, als Kryptohybridismus bezeichneten Fällen — eine Doppel- 

 veranlagung mit wesentlicher Prävalenz des einen oder des anderen 

 Charakters so speziell eine Latenz, nicht ein völliges Felden 



des dominierenden Merkmals an rezessivmerkmaligen, bei Inzucht 

 konstanten Mischlingsdeszendenten 1 ) - vorkommt. Doch wird man 



1) Auch in diesen Fällen scheint eine neuerliehe Fremdkreuzung das latente 

 staminelterliche Merkmal — mit regulärer Mendcl'seher Wertigkeit (als domi- 

 nierend, mitdominierend, rezessiv, mitrezessiv) oder unter Pleiotypie in der eisten 



