838 Janicki, Über Ursprung und Bedeutung der Amphimixis. 



Weinsorten, die Kartoffeln, viele Zierpflanzen mit der Zeit eine 

 krankhafte Degeneration eingehen und endlich aussterben 1 )". 



Dass ich nach alledem die Meinung R. Hertwig's, wonach die 

 Ruhezustände der Pflanzen, z. B. die Winterruhe, und etwa auch 

 ( \ stenruhe der Protozoen einen Ersatz für die Wirkung der Be- 

 fruchtung zu liefern imstande wären und die Befruchtung somit 

 entbehrlich machen könnten 2 ), nicht zu teilen vermag, ist ohne 

 weiteres klar. 



Die in neuerer Zeit so zahlreich angestellten und zuletzt nament- 

 lich von J. Loeb mit Erfolg durchgeführten Experimente der 

 künstlichen Parthenogenese berühren meine Auffassung von der 

 physiologischen Notwendigkeit der Amphimixis in keiner Weise. 

 Um dies darzutun, muss ich allerdings eine Analyse des Befruch- 

 tungsprozesses durchführen, die ich mir bis jetzt erspart habe. - 

 Das periodische Zurückgehen des Metazoons auf den Zustand der 

 Zelle hat ja nur den Zweck, die Amphimixis zu ermöglichen, denn 

 Organismen können sich nur als Zellen mischen (Weismann, 

 Boveri, vgl. oben). Nach der vollendeten Mischung ist das Wieder- 

 heraufgehen der Eizelle auf den Zustand des Metazoons — die Onto- 

 genese — eine Notwendigkeit, aber das Wesen der Befruchtung liegt 

 doch darum nicht in der Veranlassung der Entwickelung ! Oder, mit 

 Boveri's Worten: „Nicht die Verschmelzung zweier Keimzellen ist 

 eine essentielle Vorbedingung für die Entstehung eines neuen Indi- 

 viduums, sondern umgekehrt, die Entstehung des neuen Individuums 

 aus einer Zelle ist die notwendige Voraussetzung für die Mischung" 3 ). 

 Nun wäre es aber ein Unsinn, wenn auch die unbefruchtete Eizelle 

 die Fähigkeit der Entwickelung besäße — ich rede jetzt von der 

 Regel, und nicht von Ausnahmen — , denn dann würde ja jener 

 Vorgang, um dessen Willen allein die Natur das Metazoon auf 

 die Zelle zurückgehen und diese sich mühsam entwickeln lässt. 

 die Amphimixis, wieder leichtfertig preisgegeben ! 4 ). Darum muss 

 Amphimixis und Entwickelungserregung notwendig zusammenfallen, 

 und im Befruchtungsvorgang steckt neben dem wesentlichen Prozess der 

 Keimsubstanzensummierung zugleich der unwesentliche — derjenige 

 der Entwickelungsauslösung 5 ). Nun ist es gewiss ein im höchsten 



1) C. Nägeli, Die Theorie der Bastardbefruchtung, p. 111. 



2) R. Hertwig, Über Wesen und Bedeutung der Befruchtung, p. 34; sowie: 

 Über das Problem der sexuellen Differenzierung, p. 208. 



3) Th. Boveri, 1. c., Das Problem der Befruchtung, p. 32. 

 [) A. Weismann, Aufsätze etc. Aufsatz XII, p. 798. 



5) R. Hertwig, Eireife und Befruchtung. In: O. Hertwig's Handbuch d. 

 vergl. u. exper. Entwiekelungslehre der Wirbeltiere. Jena 1903, p. 497. — E Stras- 

 burger hat die beiden Faktoren im Befruchtungsvorgang als „generative" resp. 

 „vegetative" Befruchtung unterschieden. Vgl. E. Strasburger, Einige Bemer- 

 kungen zur Frage etc. p. 304. Die generative Befruchtung deckt sich mit dem 

 Weismann'schen Begriff der Amphimixis. Dieser letztere bezieht sich in scharfer 



