174 



P. PORTIER 



suivant le stade de la digestion auquel se trouve la larve (fig. 17). 

 La caractéristique de ce tube digestif est de ne posséder 



aucun appendice qui rappelle le 

 cœcum des larves de Dytiscides. 

 Nous verrons qu'au point de vue 

 physiologique, il n'y a pas cepen- 

 fiPo.-^ --\i dant de différence essentielle entre 



Ivi^'vt'^^^V^ les deux groupes. 



2° Histologie 



DE l'appareil digestif. 



La structure histologique des 

 différentes portions présente une 

 extrême ressemblance avec celler 

 des parties correspondantes des 

 larves de Dytiques. 



Ij^ œsophage diffère cependant 

 de celui de la larve de Dytique 

 en ce qu'il est limité à sa partie 

 interne par un revêtement de chi- 

 tine lisse ; aucune glande n'existe 

 à ce niveau ; aussi, comme nous 



Fig. 17. — Tube digestif d'Hydrocluiris 

 caraboïdes (larve). 

 Oe : œsophage ; V. c. : ventricule chy- 

 liflque montrant les glandes incluses 

 dans les parois sous forme de gra- 

 nules ; / ." intestin vide et rétracté. 



le verrons, la larve ne possède 

 pas de sécrétion toxique capable d'immobiliser ses proies. 



Uintestiii moyen ou ventricule chylifiqiie possède une struc- 

 ture analogue à celle de la larve des Dytiscides. On y retrouve 

 en particulier les cœcums glandulaires. Ils sont très peu appa- 

 rents chez l'animal à jeun ; ils le deviennent beaucoup plus chez 

 l'animal en pleine digestion et surtout chez celui qui est traité 

 par des réactifs fixateurs. 



Ces cœcums glandulaires ont leur axe incurvé, leur extré- 

 mité est même souvent enroulée de sorte qu'ils présentent 

 sur une coupe la forme d'une crosse (pi. III, fig. 17, gl.). Les 

 cellules qui garnissent l'extrémité du tube glandulaire sont pe- 



