308 



P. PORTIER 



Comment la larve parvient-elle à l'intérieur du tube digestif 

 de l'hôte ? Une idée erronée a régné longtemps à ce sujet 

 dans la science. Il faut bien avouer qu'elle a été propagée par 

 RÉAUMUR (1738 a) le merveilleux observateur qui ne s'est pas 

 trompé, lui-même, comme on l'a dit, mais qui a été induit en 

 erreur par un faux rapport de Gaspari (1) qui décrit de la 

 manière suivante la ponte de la femelle. 



Attiré vers ses juments qui paissaient dans un pré par une 

 agitation insolite de ces animaux qui lançaient force ruades, 



il vit une mouche « voler vers 

 « une cavale qui paissait sépa- 

 « rée des autres, elle passa sous 

 « sa queue et sçut trouver l'a- 

 ce nus. D'abord elle n'y excita 

 « apparemment qu'une simple 

 « démangeaison qui déterminoit 

 « la cavale à faire sortir le bord 

 « de son intestin, à l'ouvrir et à 

 « en agrandir l'ouverture. La 

 « mouche en sçut profiter, elle 

 « pénétra plus avant, et so cacha 

 « sous les plis et replis de l'intes- 

 « tin. Ce fut apparemment alors 

 « qu'elle acheva son opération, qu'elle fut en état de faire sa 

 « ponte. Peu de temps après, la jument parut devenir furieuse, 

 « elle se mit à courir, à faire des sauts et des gambades, eUe se 

 « jeta par terre ; enfin elle ne devint tranquille, et ne recom- 

 « mença à paître qu'au bout d'un quart d'heure. 



J'ai tenu à reproduire les paroles de Réaumur, car elles 

 constituent un récit si précis que j'ai peine à croire, pour ma 

 part, que ce soit là pure invention de Gaspari. Peut-être le 

 naturaliste itahen a-t-il observé quelque femelle de Diptère, 

 parasite difféient de l'Oestre ou, tout au moins des espèces 

 d'Oestre françaises. 



Fig. fiS. — Gastrophilus eqiii. Femelle flépo- 

 sant ses œufs sur la partie interne ciu 

 genou d'un cheval (d'après Joly 1846). 



(1) Cité par Wallisneri (1712) 



