ui NOTES ET REVUE 



il ne paraît pas avoir obtenu de « hlue » et de " silver fawn », les 

 deux formes les plus caractéristiques de la série diluée. Il a dû 

 désigner par d des individus appartenant réellement à la série 

 dense, mais présentant, ce qui n'est pas rare, une teinte acciden- 

 tellement plus claire que celle du type. 



6« Catégorie : La sixième catégoriea traitàla panachiire, qualité 

 superposée aux autres déterminants des catégories précédentes. 

 J'ai montré en 1904, en même temps qu'AïuN, que la panachure 

 était en rapport avec un déterminant 7*, dominé par U, son allé- 

 lomorphe, facteur de la coloration uniforme ; miss Dirham a subs- 

 titué aux lettres que j'avais proposées les symboles 8 et s {spotting), 

 tandis que Casïle et Little emploient les lettres U et s ; Hacker, à 

 son tour, propose pour le même objet U et u. 



Miss Dl'RUam a découvert dans cette catégorie une mutation nou- 

 velle, consistant en une panachure qui, cette fois, est dominante 

 sur le pelage uniforme ; elle la désigne parle symbole 1\ du mot 

 piebald, qui a l'inconvénient de prêter à confusion avec mon déter- 

 minant P ; deux. Souris panachées, de cette série dominante {P de 

 miss Duruam) peuvent donner des petits à pelage uniforme, aussi 

 bien que des panachés, tandis que deux Souris panachées de la 

 série dominée (mon déterminant P), donnent indéfiniment des 

 Souris plus ou moins panachées, mais jamais de pelage uniforme. 

 Je n'ai pas eu entre les mains de Souris à panachure dominante, et 

 il serait bien désirable que l'étude incomplète qu'en a faite 

 miss DuRiiAM soit continuée. 



Le tableau suivant (Tableau III) résume la synonymie embrouillée 

 des ditTérentes nomenclatures ; dans chaque catégorie, les déter- 

 minants sont rangés suivant l'ordre de leur dominance; les guille- 

 mets indiquent que l'auteur ou ne s'est pas occupé du déterminant 

 dont il est question, ou bien ne l'a pas eu dans son matériel d'expé- 

 riences. Entre parenthèses est indiquée l'origine de la lettre 

 symbolique. 



En somme il y a deux systèmes de nomenclature ; lequel choisir? 

 Tout amour-propre d'auteur mis à part, et bien que mes symboles 

 aient les droits de la priorité, il est évident que le système de miss 

 Dirham, en y ajoutant G', est le plus complet de tous; mais l'usage des 

 minuscules, qui donnent de suite la notion d'allélomorphie et de 

 dominance, très commode quand il n'y a eu qu'une mutation 

 dans une catégorie, devientgénantquand ily en aplusieurs, comme 



