NOTES ET REVUE xxv 



comme un phénomène mécanique, qui ne semble avoir « aucune 

 signification importante et n'est en rapport ni avec la conjup;aison, 

 ni avec la division du corps ». — Si les individus ainsi étudiés par 

 eux ne possèdent réellement aucune trace de macronucléus jeune 

 (ce corps étant d'ailleurs, comme d'ordinaire, peu colorable etsans 

 doute parfois difficilement visible sur les préparations au baume) 

 on ne peut évidemment que souscrire à pareille conclusion. 



Je n'ai pas davantage réussi moi-même k percevoir le noyau de 

 remplacement (s'il existe) sur l'exemplaire à macronucléus très 

 irrégulièrement partagé de la figure 1, c. La fragmentation du 

 noyau en dehors de la conjugaison ne serait pas, du reste, un fait 

 exceptionnel ; elle a lieu comme on sait, d'une façon très courante 

 chez divers Infusoires et en particulier chez deux formes parasites: 

 Cri/ptorhihnn erliini (iMaipas, 1883, puis Risso et di Malro, 1905) 

 et Orchilophrija stellarum (Cépède, 1910, p. 309}. Dans un cas 

 comme dans l'autre, rien d'étonnant qu'elle s'accomplisse suivant 

 certaines lois mécaniques en rapport avec la forme et la structure 

 de l'organe même qui se fragmente. 



Enfin, chez un exemplaire sorti de conjugaison depuis un certain 

 temps (fig. 1, /") le noyau de remplacement présente sa forme et sa 

 structure définitives, tandis qu'il ne reste plus du macronucléus 

 ancien que deux traînées latérales de débris chromatiques, fournies 

 par la fragmentation des bandes. 



Conclusion. 



De cet exposé sommaire il résulte quA)wplophri/a Brasili diiïèTG 

 de Collinia branchiarum par des particularités importantes de son 

 cycle sexué. Je voudrais également montrer, dans les lignes qui 

 vont suivre, qu'elle ne s'en écarte pas moins par beaucoup d'autres 

 caractères et qu'elle appartient même (autant que l'on en peut 

 actuellement juger) à une lignée toute différente. 



CÉPÈDK (1910) a eu raison de mettre dans un genre à part (le 

 genre Collinia qu'il m'a fort aimablement dédié) les Infusoires 

 astomes parasites du sang des Crustacés d'eau douce, Asellus, 

 Gammarus et Neomjphargus ; je ne discuterai pas ici la question 

 très douteuse de savoir s'il convient ou non, pour l'instant, d'en 

 compter trois espèces difîérentes. L'avenir sans doute y répondra 

 dans le sens négatif- Mais je crois que l'auteur a tort d'isoler dans 



