XXIV NOTES ET REVUE 



La figure 1, c, se rapporte à un ex-conjugué dont le macronu- 

 cléus ancien, encore normal, est flanqué, sur la droite, du macro- 

 nucléus nouveau (corps granuleux subsphérique, peu riche en 

 clironiatine) et de deux micronucléi dont l'un sans doute dispa- 

 raîtra. Sur la gauche on observe un très long résidu fusorial, à 

 structure fibreuse bien conservée et qui probablement persiste 

 depuis la première mitose, ainsi que trois « corps de rebut » ou 

 noyaux éliminés. Leur place au côté gauche, près de la ligne des 

 vacuoles, ne laisse pas de surprendre un peu et ne paraît guère 

 pouvoir s'expliquer autrement que par une sorte de charriage intra- 

 cytoplasmique, sans doute consécutif à la fécondation ou bien' 

 aux pertabations d'équilibre apportées par l'entrée du noyau 

 étranger. 



Au stade suivant (fig. 1, d) on ne retrouve plus que le macronu- 

 cléus jeune qui commence à s'allonger, et un seul micronucléus 

 persistant qui a pris désormais sa forme et sa situation définitives. 

 Quant au noyau végétatif ancien, il s'est fragmenté selon sa lon- 

 gueur, par une sorte de clivage suivant la ligne de moindre résis- 

 tance (qui est ici le dos de la gouttière) en deux bandes longitudi- 

 nales, situées de part et d'autre du noyau de remplacement. Si donc 

 on ne connaissait le stade de la figure l,c, on pourrait très aisément 

 croire à l'existence ici de l'échange par moitié des macronucléi, que 

 Schneider et moi avons démontrée chez C. branchiarum, tous les 

 ex-conjugués, chez cette dernière espèce, présentant deux noyaux 

 rubanés fort semblables '. 



A. ScuNEiDER (1892) avait déjà rencontré, chez une Hoplitophrya 

 sp., à côté d'exemplaires normaux à noyau rubané unique, un 

 individu qui montrait [ainsi que toute la chaîne produite par bour- 

 geonnement à son pôle postérieur) le partage longitudinal du macro- 

 nucléus en deux bandes parallèles. Cette « race à deux nucléus », 

 comme la baptise Schneider, proviendrait à son avis d'une 

 « anomalie dans la reproduction par conjugaison », au sujet de 

 laquelle il ne s'explique d'ailleurs pas autrement. 



LÉGER etDL'BOSCQ Ont revu ici même, chez Anoplophrya Brasili, 

 plusieurs exemplaires comparables à celui de Schneider, sauf 

 cependant qu'aucun d'eux n était en dioision. A l'encontre du pré- 

 cédent auteur, ils regardent, dans ce cas, le clivage du noyau 



* (Voir mes figures 26, 27, 35 à 37 et 40 à 41, pi. VIII, 1909|. 



