NOTES ET REVUE lxxvit 



l'étonnement coininencerait seulement si le même auteur trouvait 

 que les Anchois de Gènes difTéraient de ceux de Naples par 

 23 caractères de race. 



Ce n'est donc pas hélas! par une intuition toute particulière, 

 mais en procédant suivant la méthode ordinaire et après de mul- 

 tiples tâtonnements que je suis arrivé à dégager, par élimination, 

 les trois caractères qui m'ont paru suffisamment précis et constants 

 pour permettre de distinguer les deux, races dont il est parlé. 

 Devais-je alors, dans un travail auquel la question des races n'est 

 qu'une sorte d'introduction, multiplier les tableaux et les colonnes 

 de chifTres, dans le seulbut de [u-ouver l'évidence de mes premières 

 hésitations ! 



Et c'est pourtant ce que M. Lo Giudice aurait voulu me voir faire 

 puisqu'il cite, pour s'en étonner, la phrase où je fais simplement 

 allusion aux inutiles et « nombreuses mensurations opérés sur 

 plusieurs centaines d'individus provenant des stations les plus 

 diverses de la Méditerranée Occidentale et de la Mer Xoire ». 



Quant à la question de savoir si trois, ou même deux caractères 

 sont suffisant pour déterminer une race, le lecteur me saura gré de 

 ne pas insister. On se demande en quoi la quantité peut intervenir 

 en pareille matière. 



Telles sont les « due errori fondamentali » que j"ai commises, 

 qui entachent de suspicion mes conclusions, et qui, sans délai, 

 comme pour relever un outrage à la Science, ont nécessité l'inter- 

 vention de M. Pietro Lo Giudice ! 



Il reste maintenant à m'expliquer sur les autres « erreurs » dont 

 je me suis également rendu coupable. 



On lit page 84 : « Il nostro Autore inoltre nessun conto tiene 

 délie ditîerenze apportate dal sesso e dalT due importanti fattori 

 biologici ». 



Quoiquen puisse croire M. Lo Giudice, je n'ignore pas Tinfluence 

 que peuvent avoir, sur la variation de certains caractères, le sexe 

 et l'âge des individus considérés. Je crois avoir montré ailleurs' que 

 ces importants facteurs vallaient, à ce point de vue, d'être discutés. 

 Aussi ai-je commencé par noter avec soin le sexe de chaque 

 Anchois examiné en regard des autres caractéristiques de l'indi- 



• L. Page. — Etude de la variation diez le Rouget (Mullus barbalus L. M. siinmi- 

 letus L.) {Arch. Zool. Exper. 5° S'«, t. 1, n° 5, p. 390-442. 1909). 



