NOTES ET REVUE 



L'Innervation des Muscles. 



L'étude de l'innervation des muscles si spéciale chez l'Ascaris permet 

 de préciser le rôle qui est dévolu aux neurofibrilles. 



Nous savons déjà que chez les Nématodes ce n'est pas le nerf qui se 

 dirige vers le muscle, mais, au contraire, le muscle qui se rend au devant 

 du nerf. Chaque cellule musculaire envoie un ou plusieurs prolongements 

 transversaux à l'un des nerfs longitudinaux avec lequel ce prolongement 

 se confond et va chercher ainsi l'innervation sur la fibre nerveuse non 

 ramifiée de ce nerf. 



RoHDE, déjà en 1902, donnait de cette disposition anatomique bien 

 curieuse les détails suivants : « Les prolongements musculaires se résol- 

 vent, avant d'atteindre le nerf, par divisions successives, en petites bi^an- 

 ches qui s'unissent directement aux fibres nerveuses les plus externes 

 des nerfs médians, de façon que, dans la région de contact, la gaîne de 

 la fibre nerveuse disparait c^omplètement et que la substance muscu- 

 laire pénètre à la façon d'une cheville plus ou moins loin dans l'axone. 

 La cheville se divise encore un grand nombre de fois jusqu'à ce que son 

 spongioplasme se soit transformé en nombreuses fibrilles que l'on 

 confond avec celles de l'axone : le spongioplasme de la cellule muscu- 

 laire doit vraisemblablement se continuer directement dans celui de 

 l'axone. Souvent il ne se forme pas de cheville, et le prolongement mus- 

 culaire pénètre sans transition dans l'axone privé en cet endroit de sa 

 gaîne. Mais, même dans ces cas, on observe une union très nette du 

 spongioplasme musculaire et du spongioplasme de la fibre nerveuse ». 



Ces observations ont été vérifiées par tous ceux qui ont étudié de près 

 l'histologie des Nématodes. Aussi Goldschmidt s'étonne-t-il que deux 

 chercheurs puissent, de nos jours, nier des faits aussi bien établis. 



L'un, BiLEK (1909) déclare ne pas avoir observé cette fonte du prolon- 

 gement transversal de la cellule musculaire avec la fibrille longitudinale. 



L'autre, Delneka (1908), voyant partout dans Ascaris les mêmes 

 rapports que chez les Vertébrés, pense avoir trouvé dans ce Nématode 

 une innervation répondant à celle de ces derniers. Il croit tout d'abord 

 que les prolongementstransvers aux représentent «une seconde, quoique 

 incomplète couche musculaire », opinion erronée émise par Leuckart 

 (1863), mais réfutée, depuis, par tout les savants. 



Voici, d'ailleurs, comment l'innervation, chez l'Ascaris, a apparu à 

 Deineka dans ses préparations au bleu de méthylène : « Les épaisses 

 flbres des troncs nerveux laissent s'échapper d'elles des branches ner- 

 veuses longues et fortes, d'ailleurs inégales, qui, à leurs extrémités, 

 portent les appareils moteurs. 



Quelques-unes de ces branches sont à ce point courtes qu'elles ne 

 sortent pas du territoire du tronc nerveux et se terminent sur les rami- 

 fications musculaires qui pénètrent dans le tronc lui-même. D'autres 

 branches atteignent les ramifications musculaires disposées autour du 

 tronc et finissent là en s'appuyant, pour ainsi dire, sur elles. 



