NOTES ET REVUE cxijc 



Il est donc bien établi que des prolongements de cellules musculaires 

 courent directement vers les fibres des nerfs longitudinaux et se fon- 

 dent avec elles pour y chercher leur innervation. Au point précis de leui' 

 rencontre, le nerf leur envoie un prolongement conique (figure de droite) 

 que des coupes en séries montrent clairement, pénétrant directement 

 dans le prolongement vésiculeux de la cellule musculaire. 



La question la plus intéressante est de savoir comment se comportent 

 les neurofibrilles dans ces régions d'innervation. 



Apathy a déjà résolu cette question en 1893. Pour lui, des fibrilles se 

 séparent du faisceau fibrillaire des fibres nerveuses, pénètrent dans le 

 prolongement d'innervation, gagnent ensuite, à travers ce dernier, le 



Fie. 26. 



prolongement vésiculeux {mf) des cellules musculaires pour se ramifier 

 enfin d'une manière très compliquée. Certaines fibrilles [zs] traversent 

 l'écorce contractile {cl) de la cellule musculaire et passent dans la sous- 

 cuticule d'où elles se dirigent à nouveau vers le système nerveux central 

 (fig. 26). 



GoLDSGHMiDT a Vérifié la plupart des idées d'ApATHV (1904, 1909) ; mais 

 il est allé plus loin et a pu prouver ce que K. G. Schneider avait entrevu, 

 à savoir que ces fibrilles (/", ra, /, 3) représentent un squelette cellulaire 

 typique qui, dans la cellule musculaire^ réagit en antagoniste interne 

 contre la contraction. La preuve en est surtout formée par leur mode de 

 distribution qui répond bien aux besoins mécaniques (fig. 26), et aussi 

 par ce fait que les mêmes fibrilles président à l'insertion sur la cuticule. 



