468 BERNARD COLLIN 



FiLiPJEV (1910, p. 135, en note) a vu même quelquefois, 

 chez Tokophrya quadripartita, l'embryon se développer avec 

 style et tentacules dans la cavité maternelle, fait déjà observé 

 avant lui par Claparbde et Lachmann {Études [2] fig. 10, 

 PL m), précisément sur cette espèce. 



En somme, si la série des transformations obtenues est ici 

 beaucoup moins étendue et moins variée aussi que chez Disco- 

 phrya elongata, nous ne savons pas encore avec exactitude 

 dans quelle mesure il conviendrait d'y chercher l'expression 

 d'un pouvoir moindre de variation et d'une fixité plus grande 

 des caractères du type. Peut-être la durée des expériences 

 a-t-elle été insuffisante ou simplement les circonstances peu 

 favorables, malgré l'alimentation intensive qui sans doute est 

 bien loin de suffire à elle seule ; (voir pour D. elo7igata, la très 

 grande inconstance des résultats acquis dans les diverses 

 cultures et selon les périodes, sans qu'il y ait à cela de causes 

 bien évidentes). 



La culture n'ayant pas donné, dans la suite, de phénomènes 

 très différents de ceux qui ont été décrits, je cessai de m'en 

 occuper vers le milieu d'Avril 1910, soit environ après 7 mois ^ 

 d'entretien continu. 



F. Paracineia homari (Sand) et P. crenata (Fraijjont) (1) 



Ces 2 formes communes d'Acinétiens marins ont été ren- 

 contrées en grand nombre, en peuplements à peu près purs, la 

 première sur les poils de pattes des divers Crustacés (surtout 

 de Eupagurus cuanesis Thompson) ; la deuxième sur des colo- 

 nies d'Hydraires {Perigonimus repens Wright) elles-mêmes 



(1) Je désignerai sous le nom de Paracineta n. g. un petit groupe très homogène de formes 

 étroitement parentes appartenant pour la plupart à la section première du g. Aeineta, tel que le 

 comprennent BtJTSCHLi (1889) et Sand (1901). Le nom d' Aeineta {sensu stricto) sera par là même 

 réservé à la première espèce décrite : Aeineta tuberosa (Eheesbero, 1838) et aux espèces les plus 

 voisines. 



