48G BERNARD COLLIN 



Dans tous les autres cas, pas d'accroissement dont la cons- 

 tatation s'impose à première vue, sans recourir à des méthodes 

 de mensuration très précises, inappliquables d'ailleurs ici, à 

 cause des formes irrégulières du cytoplasme et du noyau (voir 

 en particulier Discophrya elo7igata !). Dans l'un des cas les 

 moins complexes {Paracineta patula : fig. 20 à 34), on n'ac- 

 quiert aucunement l'impression que chez les exemplaires 

 les plus hypertrophiés, quant à la masse cytoplasmique, le 

 volume de substance nucléaire soit relativement accru ; un 

 certain nombre de calculs que j'ai tenté d'effectuer et que je 

 juge inutile de reproduire ici, ne m'ont rien appris dans ce 

 sens, malgré le grand nombre d'individus dont j'ai pu disposer. 



Quand le noyau est fragmenté, ses fragments sont répartis, 

 apparemment sans aucune règle, dans les diverses régions du 

 corps. 



Plus important serait peut-être, si l'on en connaissait le 

 mécanisme exact, le fréquent déplacement du macronucléus 

 hors de l'axe de symétrie, dans la culture en dépression et sura- 

 imentée de T. quadrijjartita, (fig. ii b, d, e, p. 436). Car le même 

 phénomène se retrouve également, (ainsi que je l'ai moi-même 

 très souvent observé) dans les cultures âgées de beaucoup 

 d'Infusoires, et en particulier chez Paramœcium caudatum (I). 



Peut-être un stade plus avancé nous aurait-il montré ici, 

 comme on croit l'avoir constaté parfois, pour certaines cellules 

 de Métazoaires en dégénérescence, la mort de l'élément par 

 auto-énucléation ? 



B. Considérations générales sur le cycle des Acinètes 



Quelque grande que puisse être sur l'étendue des variations 

 d'un même type spécifique, l'influence de tous les facteurs 

 que l'on peut caractériser d'un mot comme externes (en parti- 



(1) Voir aussi les figures 14 et 18 (1907) et 21, 24,25 (1909). publiées par roPOFF, de même 

 tiue celles de RESCH (V. G. H., 1908) pour Colpidiwn eolpoda. 



