Driesch, Analytische und kritische Ergänzungen etc. 61 



sinnen, die das leisten würde, was eben vor unseren Augen ge- 

 leistet wird. 



Auf meine aus den Bew^egungsreaktionen der Organismen ge- 

 wonnenen Beweise soll hier nicht eingegangen werden, ebensowenig 

 auf Noll's „Morphästhesie", meines Erachtens die einzige Lebens- 

 autonomie wirklich beweisende Gedankenverbindung neben meinen 

 eigenen. Auch soll sich das über meine ersten Beweise rekapitulierte 

 hier auf die kurzen, soeben gegebenen Andeutungen beschränken. 



Dagegen ist es der Zweck dieses Aufsatzes, auf einige Ergän- 

 zungen zu dem in S3^stematischer Darstellung vorliegenden Gedanken- 

 gang meiner Beweise hinzuweisen, welche teilweise schon gelegent- 

 lich irgendwo von mir andeutungsweise beigebracht worden, teil- 

 weise aber neu sind^). 



I. 



Rein sachlich genommen haben Forschungen der letzten Jahre, 

 namentlich diejenigen E. B. Wilson's^), das Problem der harmoni- 

 schen Äquipotentialität jüngster Keime in bedeutungsvoller Weise 

 aufgehellt und vereinheitlicht : musste es fi-üher scheinen, als gäbe 

 es Eier von zweierlei, recht differenter Art, deren einer Typus in 

 seinen Teilen prospektiv spezifiziert, deren anderer weitestgehender 

 Vertretungsleistungen fähig sei, so erkannte man jetzt, dass hier 

 w^eniger ein wahrer Art- oder Gradunterschied vorliege, als viel- 

 mehr eine Verschiedenheit bezüglich des Zeitpunktes, in dem 

 Differenzierung zu wahrhaften Spezifizierungen beginnt. Bei manchen 

 Eiern fängt eben die „Entwickelung" gar nicht erst mit der Be- 

 fruchtung oder einem Äquivalent derselben an, sondern schon vorher, 

 zumal zur Zeit der „Reifung'' oder sogar früher. Wir können 

 sagen: zu gewissen Zeiten ihres Daseins sind alle Keime durchaus 

 harmonisch-äquipotentiell und zu anderen Zeiten sind sie alle es 

 nicht mehr; nur der Zustand des Überganges von dem einen Zu- 

 stand in den anderen liegt bei den verschiedenen Tiergruppen 

 verschieden. 



1) Meine systematischen Schriften zur Begründung der Autonomie der Lebens- 

 vorgänge sind folgende. Zur Analyse der Morphogenese und vegetativen Physiologie : 

 „Die Lokalisation morphogenetischer Vorgänge." Leipzig 1899; „Die organischen 

 Regulationen." Leipzig 1901. Zur Analyse der animalen Physiologie: „Die , Seele' 

 als elementarer Naturfaktor." Leipzig 1903. Zur allgemeinen Naturphilosophie des 

 Vitahsmus: ,, Naturbegriffe und Natururteile". Leipzig 1904. Zur Geschichte: 

 „Der Vitalismus als Geschichte und als Lehre". Leipzig 1905; dieses Buch gibt 

 auch einen kurzen Abriss der Gesamtheit meiner Ansichten. 



Wesentliche ausgeführte Ergänzungen zu dem Inhalt der systematischen 

 Schriften finden sich, außer in diesem Artikel, in: Arch. Entw.-Mech. 14, 1902, 

 p. 227—246 u. p. 273— 287 u. p. 527—581; Biol. Centralbl. 22, 1902, p. 151— 159; 

 Ergebn. d. Anat. u. Entw. 11 (für 1901), 1902, p. 906—911. 



2) Vgl. die Erörterung in meinem Aufsatze in „Ergebn. Anat. u. Entw." 14 

 (für 1904), 1905, p. 640 ff. 



