Detto, Die Erklärbarkeit der Ontogenese durch materielle Anlagen. 89 



Umwandlung eines elementaren Stoffes in einen anderen denkbar 

 wäre, so könnte die Entstehung von zwei oder mehr neuen nur 

 gedacht werden nnter Annahme einer scheinbaren Einfachheit 

 des ursprünglichen Stoffes, 



Das Verfahren der erklärenden Physik nnd Chemie entspricht 

 also dem Satze, dass eine Mannigfaltigkeit von Qualitäten aus einem 

 qualitativ Einfachen nicht entstehen kann, ohne dass sie bereits in 

 ihm enthalten gewesen wäre. Die Ableitung einer Mannigfaltigkeit 

 von Qualitäten aus einer einfachen Qualität ist, w^enn sie gemäfa dem 

 Prinzip vom zureichenden Grunde erfolgen, d. h. als notwendig 

 erscheinen soll, nur möglich unter der Annahme, dass jede der 

 entstehenden Qualitäten eine Ursache ihres Entstehens gehabt haben 

 müsse, dass also die Ausgangsqualität oder das ihr zu Substituierende 

 ebenfalls, und zwar ein numerisch mindestens gleich Zusammen- 

 gesetztes gewesen war. 



Für die mechanische Naturauffassung gilt demnach 

 ganz allgemein der Satz, dass die Entstehung einer quali- 

 tativen Mannigfaltigkeit aus einem qualitativ Einfachen 

 nur durch Präformation erklärt werden kann. 



Wer also die Erklärung eines solchen Phänomens fordert*), 

 muss diesen Satz von der Notwendigkeit des qualitativen Prä- 

 formismus anerkennen. 



Ein Präformismus der Gestalt hat als Erklärungsmittel inner- 

 halb der Physik und Chemie keine Bedeutung, da diese Wissen- 

 schaften keine Gestaltungsepigenesen kennen, welche, wie die Onto- 

 genesen, durch Teilungen eines einfachen Ausgangsgebildes zum 

 Aufbaue eines der Gestalt nach völlig heterogenen Endgebildes 

 führen. Wir besprechen deshalb den Formpräformismus erst im 

 Zusammenhange mit dem biologischen Präformismus. 



2. Der biologische Präformismus. 



Die vorliegende Untersuchung beschränkt sich auf eine Analyse 

 und Kritik des Begriffes der materiellen Anlagen, wie er von den 

 ontologischen Korpuskularhypothesen aufgestellt wird. Bekanntlich 

 gibt es aber eine ganze Reihe von Hypothesen der Ontogenese, 

 welche von solchen materiellen Anlagen ganz absehen und eine 

 rein dynamische Erklärung dieser Erscheinung versuchen. Nicht 

 ein System materieller Einheiten bedingt nach ihnen die Ent- 

 wickelung der Keimzelle zu einem typisch bestimmten Soma, sondern 

 ein System gestaltender und ordnender Wirkungsweisen, deren 

 Qualität verschieden bestimmt wird und wonach diese dynamischen 

 Hypothesen in psycho- und physiodynamische geschieden werden 



1) Also den Nachweis seiner Notwendigkeit. 



