Biologisches Centrallilatt. 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel und Dr. R. Hartwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in München, 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



Vierundzwanzig Nummern bilden einen Band. Preis des Bandes 20 Marie. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mitarbeiter werden ersncht, alle Beiträg'e aas dem Gesaiutgebiete der Botanik 

 an Herrn Prof. Dr. Goebel, München, Lnisenstr. 27. Beiträg:e ans dem Gebiete der Zoologie, 

 vgl. Anatomie und Entwickelnngsgescliichte an Herrn Prof. Dr. R. Hertwig-, München, 

 alte Akademie, alle übrigen an Herrn Prof. Dr. Rosenthal, Erlangen, Physiolog. Institut, 

 einsenden zu wollen. 



XXYII. Bd^ 1. März 1907. J^. 



Inlialt: Detto, Die Erklärbarkeit der Ontogenese durcli materielle Anlagen (Schluss). — Werner, 

 Das Ende der MimikryhypotheseV — Wulff, Bemerkungen zur Jlorphologle und zur (ienese 

 des .4m;j;jioj-MS-Rückenmarkes. 



Die Erklärbarkeit der Ontogenese durch materielle 

 Anlagen. 



Ein kritischer Beitrag zur theoretischen Biologie. 



Von Dr. Carl Detto. 



(Schluss.) 



Man könnte sich mit der Annahme zu helfen suchen, dass 

 nicht für jede besondere Differenzierung ein besonderer Reiz nötig, 

 sondern dass ein und derselbe Reiz (etwa Feuchtigkeit) auch ver- 

 schiedene struktur- oder formbildende Reaktionen auslösen könne. 

 Dann ist aber erforderlich, um die Konsequenz zu vermeiden, dass 

 Auslösungen gleichzeitig stattfinden, die im Interesse einer typischen 

 Ontogenese nur nacheinander auftreten dürfen, die weitere Annahme 

 zu machen, dass die Reaktionsmöglichkeit der Anlagen abhängig 

 sei von ihren eigenen Zuständen. Wodurch wird aber dann der 

 Moment der Reaktionsmöglichkeit verursacht? Wozu sind diffe- 

 renzierende Reize nötig, w^enn die Aktivierungszeiten von innen 

 her bestimmt werden? 



Die soeben entwickelte Auffassung setzt also, den Ablauf eines 

 zeitlich und räumlich bestimmten, differenzierten Reizsystems voraus, 

 für dessen Vorhandensein sie weder in der Umgebung noch in der 

 Keimzellenkonstitution, am w^enigsten aber in dem sich differen- 

 zierenden Soma selbst, zureichende Gründe aufzuweisen vermag. 

 XXVII. 11 



