'208 Wolff, Beiurrkurigcfi z. Morpliol. ii. /,. Gene.sc des Jjxy/A/a'M.s-Rik-kmniarkcs. 



dem allgemeinen Sinne der sehr engen genetischen Beziehungen 

 dai'zutnn versucht, die in der primären Zusammengehörigkeit der 

 einmal nach der perzeptorischen, — das anderemal nach der 

 effektorischen Seite hin differenzierten Elemente gegeben ist. Ich 

 hatte im besonderen nachgewiesen, dass es nur nötig ist, von jener, 

 aus dem damaligen Stande der Entwickelungsgeschichte sich er- 

 klärenden, irrigen Annahme Klein enberg's zu abstrahieren, dass 

 die Pole jener Diffei-enzierung der direkten Umbildung entgegen- 

 gesetzter Teile ein und derselben Zelle ihre Entstehung verdankten, 

 während in Wirkhchkeit die entscheidende Differenzierung mehr 

 oder weniger eng benachbarte Elemente der Keiml^lätter betrifft, 

 die sämtlich primär, indem bei der Zellteilung Plasmabrücken per- 

 sistieren, untereinander verbunden sind, — dass wir also, wie auch 

 vor allem aufs glänzendste durch die neuesten Untersuchungen 

 von Braus bestätigt wird, in der Gegenbau'r'schen Lehre von 

 den Interzellularstrukturen und ihrer Bedeutung als dem primär 

 gegebenen und nie eine morphologische Kontinuitätsunterbrechung 

 erleidenden Substrat der Reizleitung, den Schlüssel haben, der uns 

 das Verständnis für die gegebenen Befunde erschheßt und uns in 

 den Stand setzt, sie als Produkte von Verlagerungen und Ver- 

 schiebungen, wie sie die diff'erenten Wachstumsprozesse der ein- 

 zelnen Organe und Gewebe bedingen, auf sehr einfache Zustände 

 zurückzuführen. 



Unter diesem Gesichtspunkte, den ich seinerzeit auch in diesem 

 Centralblatt (Bd. 2.o) entwickelt und mit den Resultaten der neuesten 

 Arbeiten von Bielscho wsky , Braus, Held und mir zu recht- 

 fertigen gesucht habe, erscheinen nun die oben geschilderten eigen- 

 tümhchen Strukturverhältnisse des An/ phinr ns-RnckenmRvkes in 

 einem besonderen Lichte. 



In erster Linie findet die so aulBerordentlich merkwürdige Ver- 

 lagerung von zum Teil riesigen Nervenzellen aus dem Bereiche 

 der grauen und weißen Massen heraus in das Lumen eines durch 

 ihre rinnenförmige Einfaltung geschaffenen Rohres, des Zentral- 

 kanales nämlich, eine Erklärung, die wohl Ans})ruch darauf erheben 

 kann, vorläufig wenigstens am meisten zu befriedigen. Ich meine, 

 dass hier weder die His'sche Neuroblastentheorie noch selbst die 

 Held'sche Lehre von der sekundären Konkreszenz ausreicht, die 

 das Schicksal aller Kompromisse geteilt hat. der zu ihrer Begrün- 

 dung aufgewandten Mühe zum Trotz ihrem Autor wenig Dank ein- 

 zutragen. Wie will man es wahrscheinlich machen, dass Nerven- 

 fortsätze durch Hohlräume, tentakelai-tig tastend, einen Weg, einen 

 l)estimmten noch <lazu, der zu einem zugehörigen Innervations- 

 gebiet leitet, einzuschlagen vermögen. 



Ich glaube, dass jene Kolossalzellen nicht einmal bloß, wie 

 Gegenbaur meint, durcii ihr eigenes Wachstum in das Lumen 



