[;5(i ^ Kuiej), Über die Lichtpcrzcption der Laubblütter. 



datain angestellt, das ebenfalls sehr schöne Samtblätter besitzt. 

 Die Resultate, die ich mit diesem Objekte (ich arbeitete vorwiegend 

 mit abgeschnittenen Blättern, die sich, ohne geschädigt zu werden, 

 lange in Wasser halten) erhielt, war allerdings ein anderes. Zwar 

 neigten sich junge Blattspreiten mit verdunkelten Blattstielen, 

 nachdem sie in horizontale Lage gebracht waren, gleicligültig, ob 

 ihre Oberfläche mit Parafl:'inöl bedeckt war oder nicht, bei ein- 

 seitiger Beleuchtung innerhalb 24 Stunden um 90", stellten sich 

 also zum einfallenden Lichte senkrecht. Es stellte sich aber heraus, 

 dass verdunkelte Blätter dies ebenfalls tun. Es liegt hier also ent- 

 Y^^eder eine geotropische Reaktion oder Eigenrichtung vor. In 

 einigen Fällen schritt die Neigung der Spreite im Dunkeln zwar 

 langsamer und nicht bis zur Einstellung in die L^otlinie vor, in 

 anderen dagegen erreichte sie die letztere Lage ohne Verzögerung. 

 Welche Faktoren bei dieser Erscheinung mitspielen, bedarf noch 

 der Untersuchung. Ich habe den Fall hier nur angeführt, um zu 

 zeigen, wie wichtig es ist, Kontrollversuche im Dunkeln anzustellen. 

 Ehe die mitwirkenden Faktoren genauer analysiert sind, kann er 

 weder für noch gegen die Haberlandt'sche Hypothese ins Feld 

 geführt werden. 



Fragen wir nun nach dem allgemeinen Ergebnis der mitge- 

 teilten Versuche, so geht daraus zweifellos hervor, dass die Linsen- 

 funktion der oberen Epidermiszellen für den Sinn der 

 Reaktion der untersuchten Laubblätter keine Bedeutung 

 hat. Die Haberlandt'sche Hypothese, insofern sie die Lage des 

 hellen Mittelfeldes auf dem Plasmabeleg der inneren Zellwand der 

 oberen E})idermiszollen und die damit gegebenen, ganz bestimmten 

 Beleuchtungsunterschiede für das Zustandekommen der transversal- 

 heliotropischen Reaktion als maßgebend ansieht, ist somit in den 

 untersuchten Fällen hinfällig. Das geht mit zwingender Notwendig- 

 keit aus der Tatsache hervor, dass Blätter, die mit Paraffinöl be- 

 deckt sind, bei denen also, senkrecht auffallendes Licht vorausgesetzt, 

 die schwächere Beleuchtung der Randzonen in den Epidermiszellen 

 durch helle Lichtringe ersetzt ist, bei Ausschluss des Blattstiels 

 ebenso reagieren wie normale. 



Nun hat allerdings Haberlandt zur Bestätigung seiner Theorie 

 den meinigen ganz ähnliche Versuche angestellt. Da deren Er- 

 gebnis mit dem der meinigen nicht übereinstimmt, nmss ich hier 

 noch etwas näher darauf eingehen. Haberlandt hat seine Ver- 

 suchspflanzen unter Wasser versenkt. Da der Brechungsindex des 

 Wassers dem des Zellsaftes ungefähr gleich ist, so wird, wenn die 

 Obei-fläche der Blätter benetzt ist, die Linsenfunktion der Epi- 

 dermispajjillen ausgeschaltet. Der Ausfall seiner Versuche führt 

 Haberlandt zu dem Schlüsse, dass die l)enetzte Blattspreite unter 

 Wasser die Lichtriclitung nicht zu porzipieren vermag, und er 



