Dotto, Die Erlclärharkcit der Ontogenese diueb materielle Anlagen. t45 



1. Merkmal und Anlage sind identisch, das Merkmal ist als 

 solches in der Keimzelle; die Entfaltung besteht nur darin, 

 dass die Anlage an die entsprechende Stelle gelangt und 

 sich entsprechend vergrößert: identische Anlagen. 



2. Merkmal mid Anlage sind nicht identisch, die Entfaltung 

 besteht darin, dass die Anlag« im entsprechenden Momente 

 und an entsprechender Stelle die Position für die Entstehung 

 des Merkmals erst schafft: heteronome Anlagen. 



Beide Möghchkeiten müssen an jeder der oben aufgestellten 

 Merkmalskategorien (Form-, Funktionsmerkmale etc.) geprüft werden. 

 Es ergibt sich zunächst bezüglich der identischen Anlagen, dass 

 Formmerkmale in dieser Art nicht angelegt sein können. Eine 

 solche Annahme wäre gleichbedeutend mit dem alten Evolutionismus, 

 ist also als empirisch widerlegt zu betrachten. 



Mit den Strukturmerkmalen hegt es schon anders. Die 

 Plasmaprodukte (Muskelfibrillen, Sekrete etc.) entstehen empirisch 

 erst, nachdem die betreffenden Protoplasten da sind. Aber dieses 

 „Entstehen" könnte ja ein bloßes Wahrnehmbarwerden sein. Die 

 Mehrzahl der Vererbungstheoretiker hat sich jedoch gemäß der 

 Ansicht der Physiologen dahin entschieden, die „Plasmaprodukte'- 

 als tatsäcliliche Produkte der Tätigkeit des Protoplasmas anzusehen. 

 Die Teilchen, welche die Membran einer Pflanzenzelle oder eine 

 Muskelfibrille aufbauen, werden erst erzeugt, nachdem die betreffen- 

 den Protoplasten gebildet sind. Dieser Ansicht nach können Plasma- 

 produkte oder Strukturmerkmale nicht identisch vertreten sein. Ob 

 sich aber die zugrunde liegende physiologische Auffassung von der 

 Entstehung der Plasmaprodukte als unbedingt notwendig beweisen 

 lässt, will ich nicht erörtern i); dass sie berechtigt und im höchsten 

 Grade praktisch ist, wird niemand bezweifeln. 



Die Reaktions merk male verhalten sich anders als die 

 Strukturmerkmale, denn sie sind keine materiellen Beschaffenheiten, 

 sondern Tätigkeiten materieller Komplexe. Als solche sind sie an 

 Organe geknüpft und erst mit diesen gegeben, wie etwa die Reiz- 

 beweglichkeit einer Ranke, die Kontraktion eines Muskels u. dgl. 

 Wo es sich dagegen um Tätigkeiten des Zytoplasmas oder der 

 Hautschicht handelt (Elektion der Nährstoffe, Turgorregulationen etc.), 

 braucht die Frage nach der Anlegung derselben in der Keimzelle 

 gar nicht gestellt zu werden, da diese Plasmabestandteile direkt in 

 das Soma übergehen. Ebenso verhält es sich mit den Kernsub- 

 stanzen und den durch sie etwa vermittelten Leistungen. — An- 

 lagen für Reaktionsmerkmale anzunehmen hat also keinen Sinn. 

 Denn entweder sind sie Reaktionen erst herzustellender Organe oder 

 sie gehen direkt von der Keimzelle ins Soma mit ihrem proto- 



1) Eine Frage von rein methodologischem Interesse. 

 XXVII. 10 



