Ursprung, Studien über die Wasserversorgung der Pflanzen. ' 4 t 



Rolle spielt, ist ohne weiteres klar und es kann sich daher von 

 vornherein nur darum handeln, die Bedeutung der Kap i Hark räfte 

 zu ermitteln. Fasst man als Kapillarsystem nur die Lumina der 

 Gefäße und Tracheiden ins Auge, so genügt die Kaj)illarität (auch 

 bei Vernachlässigung der Querwände und Luftblasen) schon rein 

 qualitativ nicht, entsprechend dem Zusammenhang zwischen Steig- 

 höhe und Durchmesser'), der nicht nur für Glaskapillaren gilt, 

 sondern für alle Kapillaren, deren Wände benetzbar sind. Bei 

 dem Vorhandensein Jamin'scher Ketten wirkt die Kapillarität be- 

 kanntlich in erster Linie auf die Wassersäulchen nicht bewegend, 

 sondern haltend. Fehlen dagegen Jamin'sche Ketten, sind also in 

 der Pflanze die Gefäße und Tracheiden vollständig mit Wasser ge- 

 füllt, dann fehlen in dem genannten Kapillarsystem auch die Me- 

 nisken. Eine Kapillarwirkung ist daher ausgeschlossen und es 

 können dann, als in ähnlichem Sinne wirkend, nur noch die Ln- 

 bibitionskräfte gedeutet werden, die mit Hilfe der Kohäsion ihren 

 Einfluss auch auf den Inhalt der Leitungsbahnen auszuüben hätten. 

 Liegen aber die Verhältnisse so (zusammenhängende Wassersäulen 

 mit Menisken, entsprechende Steighöhe), dass die Kapillarkräfte in 

 qualitativer Hinsicht genügen, dann reichen sie — wie Nägeli und 

 Seh wen den er experimentell zeigten — quantitativ nicht aus um 

 selbst bei relativ geringer Höhe einen auch nur mäßigen Verbrauch 

 zu ersetzen. 



Fasst man als Kapillarsystem die Membraninterstitien ins Auge, 

 so geht aus den zur Widerlegung der Imbibitionshypothese ausge- 

 führten Versuchen deutlich hervor, dass eine genügende Menge 

 Wasser auf diese Weise nicht befördert werden kann. Dasselbe 

 zeigt auch das Verhalten gestutzter Äste und Zweige. 



b) Wurzeldruck. Eine von den Wurzeln ausgehende Druck- 

 wirkung kann schon deshalb keine allgemeine Bedeutung haben, 

 weil sie zur Zeit des stärksten Transportes fehlt oder doch jeden- 

 falls im Vergleich zur Baundiöhe sehr gering ist. 



c) Saug Wirkung der Blätter. Da das denkbare Maximum 

 1 Atm. nicht übersteigen kann, so ist eine Hebung über 10 m Höhe 

 auch bei Vernachlässigung aller Widerstände ausgeschlossen-). Nach 

 Schwendener's Berechnungen geht die Saugwirkung nicht über 

 4 — 5 m hinaus. Sie reicht also für Pflanzen, die höher als die an- 

 gegebene Länge sind, schon in qualitativer Hinsicht nicht aus. 



1) Z. B. Durchmesser = 0,1 mm, Steighöhe = 30 cm, 



= 0,01 mm, „ 1= 3 m. 



2) Dieses Resultat bedarf einer Korrektion, sobald die Verhältnisse so liegen, 

 dass die Kohäsion des Wassers zur Wirkung kommen kann. Wenn ferner statt 

 zusammenhängender Wassersäulen Jamin'sche Ketten vorhanden sind, so hängt die 

 Tragweite der Sangung von der Gliederläuge ab und kann unter Um.ständen 13— 14 m 

 betragen (Schv^^endener, Kritik der neuesten Unters., p. 25). 



