184 Werner, Das Ende der Mimikryliypothese? 



Blattiiachahnier (Formmimikry) unter den Mantiden: (ionyijln.-^, 

 Empusa, Pht/Uorrania anscheinend durchwegs braun aus dem Ei 

 kommen und dann grün werden oder braun bleiben. 



Es ist in diesen Fällen nur die Frage: ist die Mimikry der 

 Form (fast ausnahmslos Pflanzennachahmung) wirklich in erster 

 Linie eine Schutzeinrichtung und wird sie von dem Tier in dieser 

 Weise auch wirkhch gebraucht oder ist sie nur wieder ein will- 

 kommenes Nebenprodukt bei irgendeinem Ausscheidungsvorgang, 

 wie Entz die Farbenanpassung zu erklären versucht. Wir können 

 darauf nur teilweise Antwort geben. Es sieht nicht aus, wie wenn 

 bei der Formmimikry ein anderes, wichtigeres Moment als die An- 

 passung selbst in Frage käme, wenigstens können wir uns keines 

 vorstellen; man könnte höchtens im Falle des wandelnden Blattes 

 auf eine Hypertrophie der Körperanhänge unter besonders güns- 

 tigen Lebensbedingungen denken, die an den Elytren im Zusammen- 

 hang mit dem natürlichen Geäder zu einer ßlattform führte, an 

 den Beinen annähernd blattartige Erweiterungen hervorrief, wie sie 

 auch bei Mantiden so überaus häufig sind (Harpagiden, Vatiden, 

 Empusiden), während die blattartige Erweiterung des Körpers eine 

 Folge der Lebensweise auf Blättern (vgl. auch die den stabförmigen 

 Phasmiden entsprechende Mantodeengattung Emjmsa, bezw. Hfipsi- 

 cortjpha und Idohn/orpha mit den blattförmigen Gongi/lus, Blepharis, 

 Blepharodes und Idohun) sein konnte. Es ist hierbei nicht außer 

 acht zu lassen, dass ein an Grashalmen oder Zweigen lebendes 

 Tier von einer gewissen Größe am besten mit einer langestreckten, 

 zylindrischen Gestalt auf einer solchen LTnterlage ruhen kann, dass 

 ein auf Blättern oder auf dem flachen Boden sich aufhaltendes Tier 

 (auch wieder von einer gewissen Größe aufwärts) mit einem dorsoven- 

 tral abgeplatteten Körper sein Auskommen findet und dass hier viel- 

 leicht die ersten Anfänge der Anpassungsgestalt liegen können. 



Jedenfalls werden wir für jeden Fall eine besondere Erklärung 

 suchen müssen und es kann wohl möglich sein, dass wir in jedem 

 Falle eine solche auch mit der Zeit finden. Dass bei diesen Tieren 

 anscheinend ein Handeln in Übereinstimmung mit der Körperform 

 zu bemerken ist, so dass astförmige Phasmiden und Geometriden- 

 rau])en unbeweglich stundenlang in einer ganz entsprechenden Stellung 

 verharren, blütenförmige {Enipusa, Hynicuoinis) bei Herannahen 

 eines Feindes die Flügel ausbreiten und die Form einer vierblätte- 

 rigen Blumenkrone annehmen, ist mehrfach durch Beobachtungen 

 bestätigt. Es wäre dies die höchste Ausbihlung der Mimikr)-, aber 

 auch gleichzeitig die letzte und äußerste Verschanzung der Mimikry- 

 lehre. Noch etwas bleil)t übrig: der Mimikrytypus der Ameisen- 

 und Tormitengäste, jene wunderbaren, von VVasmann so ausführ- 

 hch beschriebenen AnpassungserscluMnungen verschiedener myrme- 

 kophilen und termitophilen Koleopteren (Staphylinen etc.), welch(> 



