[ÜG Dctto, Die Erklärbarkeit der Üntogcne.sc durch materielle xVnlagen. 



Bei exakter Ausführung- und mit einiger Übung erhält man 

 mit dieser Methode einwandfreie Ergebnisse. Es ist natürhch auf 

 das sorgfältigste darauf zu achten, dass der Blattstiel nicht gebogen 

 wird oder durch irgendwelche anderen Eingriffe Beschädigungen 

 erleidet; auch ist beim Ansetzen des Versuchs möglichst schnell zu 

 verfahren, damit nicht während dieser Zeit durch einseitig auf den 

 Blattstiel fallendes Licht Reaktionen induziert werdön, die das 

 Versuchsresultat beeinflussen könnten. — Die so vorbereiteten 

 Blätter wurden nun ungefähr 40 cm von der Lichtquelle entfernt 

 so aufgestellt, dass sie von den Lichtstrahlen unter einem sehr 

 spitzen Winkel getroffen wurden. Zwischen Auerlampe und Ver- 

 suchsobjekte war eine Küvette mit Wasser eingeschaltet. Um die 

 Neigung eines Blattes genau zu kontrollieren, entwarf ich mit Hilfe 

 einer Linse auf einer Mattscheibe das Bild des Blattes und konnte 

 so dessen jeweilige Lage immer aufzeichnen. (Schluss folgt.) 



Die Erklärbarkeit der Ontogenese durch materielle 

 * Anlagen. 



Ein kritischer Beitrag zur theoretischen Biologie. 



Von Dr. Carl Detto. 



(Fortsetzung.) 



Weismann's Ableitung wird dadurch nicht hinfällig, aber sie 

 setzt die Möglichkeit der Präformation voraus. Deshalb kann das 

 Prinzip selbst nicht aus ihr gewonnen werden und auch nicht die 

 Folgerung aus demselben, dass jede Somaqualität durch eine An- 

 lage vertreten sein muss, nicht nur die unabhängig variable Eigen- 

 schaft. Nach dem Präformationsprinzip ist es nicht möglich, dass 

 „hundert verschiedene Charaktere von einem einzigen Element des 

 Keimplasmas aus bestimmt werden"; denn aus diesem Element 

 kann jene hundertfache Mannigfaltigkeit nur entstehen, w^enn es 

 selbst kein „Element", sondern mindestens ebenfalls hundertfach 

 zusammengesetzt wäre. Jeder Charakter muss zureichend bestinnnt 

 sein, und besteht diese Bestimmung in materiellen Anlagen, so muss 

 jedem eine qualitativ besondere ents})reclien. 



Dass auf dem Boden des materiellen Präformismus die Keim- 

 zelle eine sehr konqjlexe Tektonik fordere, wurde auch von Driesch 

 zugegeben, nachdem er seinen Versuch, auf (xrund eines einfachen 

 Stoffgemisches eine epigenetische Enzymhypothese zu entwickeln, 

 als unzureichend erkaimt hatte (1896, 18U9 und 1901 gegen 1894). 



Auch O. Hertwig ist Anhänger des (lualitativen Präformisnuis, 

 obwohl er es nicht direkt zugibt, da er den wesentlichen Unter- 

 scliied zwischen mori)liotisclier und (pialitativer Präforniation nicht 

 präzisiert hat. Er fordert für jede Art eine spezifische Anlagc- 

 substanz (1894, p'. IHO u. 131); folglich muss er auch annehmen. 



