146 Detto, Die Erklärbarkeit der Ontogenese iliiroh materielle Anlagen. 



plasmatischen Substrate über (so z. B. auch die Chloroplasten. welche 

 die Photosynthese besorgen). 



Die physikalisch-chemischen Merkmale des Soma. etwa 

 die optischen Eigenschaften einer Zellmembran oder deren chemische 

 Reaktion, können ebensowenig einen Anspruch auf Vertretung in 

 der Keimzelle machen, da sie erst mit denjenigen Somateilen, an 

 denen sie sich äußern, gegeben werden, und weil von diesen Teilen, 

 den Plasmaprodukten, vorausgesetzt wurde, dass sie tatsächlich 

 Produkte seien, die während der Ontogenese erst entstehen. 



Wir kommen somit zu dem Ergebnisse, dass die Vertretung 

 eines Somamerkmals durch identische Anlagen nicht an- 

 nehmbar ist, zugleich, dass bei Reaktions- und physikalisch- 

 chemische Somamerkmalen eine Nötigung zur Annahme von Anlagen 

 überhaupt nicht })esteht und dass eine solche Annahme keinen Sinn 

 haben kann. 



Es bleiben infolgedessen für die Erörterung der heteronomen 

 Veranlagung oder Präformation nur die Form- und Struktur- 

 merkmale zu berücksichtigen. 



Wir beginnen mit den Strukturmerkmalen, den qualitativen 

 Eigenschaften des Soma, welche durch die Plasmaprodukte dar- 

 gestellt sind. Solche Strukturmerkmale sind z. B. Knochensubstanz, 

 Knorpelmasse, Bindegewebsfibrillen, Muskelfibrillen. Sekrete und 

 Exkrete, P'arbstoffe (Chlorophyll, Blutfarbstoif und andere Pigmente). 

 Cellulosemembranen u. s. w. 



Im Anschlüsse an die Vorstellungen der Physiologie und an 

 die mikroskopische Beobachtung wird vorausgesetzt, dass diese 

 Plasmaprodukte oder „Strukturen" wirkliche Produkte, erst in einem 

 bestimmten Momente entstehende Neubildungen sind, nicht auch 

 schon in der Keimzelle als solche vorhandene und mit der Ent- 

 wickelung der zugehörigen Protoplasten nur \vahrnehml)ar werdende 

 und sich ordnende Bestandteile. 



Unter dieser Voraussetzung ist anzunehmen, dass die Phisnia- 

 produkte, also die Strukturmerkmale, Erzeugnisse bestimmt fiuiktio- 

 nierender Elemente des Protoplasmas sind und dass jedem be- 

 sonderen Plasmapro(hd\t eine l)esondere Funktionsnrt des Proto- 

 plasmas entspricht. 



Wenn also ein und (heselbe Zelle ('hloropliylltarbstoff. Kohle- 

 hydrate und Membranstott'e oder Glykogen und Gallensekret liefert, 

 so muss jedes dieser Produkte einer besondtu'cn Tätigkeit seinen 

 Ursprung verdanken. Sind nun die Plasmaprodukte nicht selbst, 

 nicht identisch in der Keimzelle angelegt, so nuiss dieselbe Frage 

 wie bezüglich der Produkte, der Strukturen, gegenüber jenen spezi- 

 lischen Tätigkeiten des Protoplasmas, welche jene Strukturen er- 

 zeugen, gestellt werden. Wii- nennen diese spezifischen Tätigkeiten 

 des Protoplasmas einschlieülich der Träger dieser Tätigkeiten die 



