^ronlwilko, Dir Aiuci'scn nnd l>lattläiiso in ihirii irogonsoilicrcii Bcziohniigen. 241 



clurcli hosoiideren Küipeihau, welclicr bisweilen noii geringer Kiu-jici-- 

 giüße begleitet wird (so z. B. die Sommerlarven von Chaitoi)J/ori(.s 

 testudinatus und aceris unter und auf den Blättern der Ahornarten), 

 durch sehr geringe Größe der Individuen gewisser Generationen (die 

 Geschlechtsindividuen der Pemphigidae auf der Rinde verschie- 

 dener Bauinarten), durch übereinstimmende Körperfärbung mit dei* 

 Färbung der bew^ohnten Überfläche u. s. w. In Anbetracht dessen, 

 dass viele der hier angeführten Blattlausarten bei ihrer verhältnis- 

 mäßig geringen Körpergröße vereinzelt leben, erweisen sie sich für 

 die Ameisen als ebenso minderwertig, wie auch für die Feinde der 

 Blattläuse, indem sie denselben nicht eine genügende Menge von 

 Nahrung bieten können, obgleich ihre Exkremente den Ameisen 

 von mehr oder weniger bedeutender Annehmlichkeit sein würden. 

 Gänzlich unzugänglich sind den Ameisen die in Gallen lebenden 

 Blattläuse. Die in offenen Kolonien wohnenden Blattläuse dagegen 

 werden größtenteils in stärkerem oder geringerem Maße von Ameisen 

 besucht, so z, B. Vaeuno hetidae Kalt., verschiedene Arten der 

 Gattungen Chaitophonis, Cladobius, Callipterus u. a. m., -und sind 

 dank den Ameisen in genügender Weise vor Angriffen räuberischer 

 Feinde geschützt. Einige große, mit Höckerchen statt der Röhr- 

 chen versehene Blattläuse leben zwar fast vereinzelt, wie z. B, 

 Lachniis pineus mihi (Fig. 1 ) u. a. m., werden aber doch durch 

 Ameisen besucht, was sich natürlich dadurch erklären lässt, dass 

 bei diesen Blattläusen auch einzelne Individuen den Appetit der 

 Ameisen in genügender Weise stillen können. Abgesehen von den 

 Ameisen bietet diesen Blattläusen auch ihre rasche Fortbewegungs- 

 weise Schutz vor Angreifern. 



Es muss jedoch die Tatsache hervorgehoben werden, dass ge- 

 wisse mit wachsabscheidenden Höckerchen ausgerüstete oder solcher 

 gänzlich entbehrende Blattlausarten (welche demnach eines der 

 Mittel der Verteidigung gegen Feinde beraubt sind), zwar in offenen 

 Kolonien leben, aber nicht von Ameisen besucht werden. Hierher 

 gehören z. B. PkyUapis fac/i, Lachuus pineti, Ponphigiis lüdifiriis 

 und xylostei, Schixoneiira lanigera u. a. m. Obgleich diese Blatt- 

 läuse eine reichliche Wachswolle oder Staub ausscheiden, so 

 dass der Nichtbesuch durch Ameisen in dieser Hinsicht bis zu 

 einem gewissen Grade erklärlich ist, so erscheint es doch unbe- 

 greiflich, dass diese Blattläuse — als in Kolonien lebend und daher 

 den Angriffen räuberischer Feinde ausgesetzt — dennoch nicht die 

 Fähigkeit erworben haben, Ameisen anzulocken. Man wird an- 

 nehmen müssen, dass diese Blattläuse auf irgend welche besondere 

 Weise gegen beträchtliche Vernichtung durch Feinde geschützt 

 sind. Sollte es nicht die reichliche Wachswolle sein, welche hierbei 

 eine Rolle spielt? Es ist bekannt, dass im allgemeinen die am 

 stärksten mit Wachs bedeckten Arten den Angriffen von Feinden 

 XXVII. 16 



