278 Franz, Die biologische Bedeutung des Silbergiauzes in der Fischhaut. 



Warum aber die Röhrenform? Es ist nach dem Vorauf- 

 gegangenen klar, dass einfach eine falsche Problemstellung vorliegt, 

 wenn man die große Tiefe der Augen erklären will. Die Tiefe 

 des Auges als solchen ist normal, man muss vielmehr suchen, 

 das Fehlen der seitlichen Ausbauchungen zu erklären. 

 Denn ein Auge ohne seitliche Ausbauchung 7A\ schaffen, das war. 

 in der bequemen teleologischen Ausdrucksweise gesagt, der offen- 

 bare Zweck der Natur, den sie beim Fischauge auf die von Brauer 

 beschriebene Weise erreichte. 



Hier ist zu bedenken, dass unter den Fischen nur Tiefseefische 

 die röhrenförmigen Augen besitzen, und zwar stets nur recht kleine 

 Formen. (SchUiss folgt.) 



Die biolog-ische Bedeutung des Silberglanzes in der 



Fischhaut. 



Von Dr. V. Franz (Helgoland). 



Für sehr dankenswert halte ich die in M. Popoffs Aufsatz 

 „Fischfärbung und Selektion" (Biol. Centralbl. 1906, S. 272— 282j 

 gegebene Anregung, einmal die Farben der Fische und insbesondere 

 den so weit verbreiteten Sill^erglanz ihrer Bauchseite unter dem 

 Gesichtspunkte der Zweckmäßigkeit zu betrachten. Für sehr dankens- 

 wert halte ich auch den Hinweis dieses Autors auf die eigentüm- 

 lichen Sehverhältnisse der Fische und auf die Beleuchtungsverhältnisse 

 des Wassers; beides wichtige Momente, deren Berücksichtigung 

 bei einem Versuche, die Fischfärbung biologisch zu erklären, wold 

 unumgänglich nötig ist. 



Die Sehverhältnisse der Fische betreffend meint Popoff 

 sehr einleuchtend, die seitliche Stellung der Augen, die Unbeweg- 

 lichkeit des Kopfes, die nicht besonders große Beweglichkeit der 

 Augen und das Wasserleben bringen es mit sich, dass die Fische 

 die Wasseroberfläche und die höheren Wasserschichten immer nur 

 unter einem gewissen Winkel sehen. Und für das Aussehen der 

 Wasseroberfläche kommen, worauf gleichfalls Popoff hinweist, 

 nicht direkt die in das Wasser eindringenden Sonnenstrahlen in 

 Betracht, sondern die, welche in das Wasser eingeihungen sind 

 und dann durch die im Wasser suspendierten Partikelchen auf- 

 wärts reflektiert werden. Diese nämlich und nur diese sieht der 

 Fisch an der Oberfläche des Wassers gespiegelt, weil er die Ober- 

 fläche nur unter einem W^inkel sieht, l)ei dem die Erscheinung der 

 Totalreflexion auftritt. 



Weiter meint Popoff, ein Fisch werde stets nur den Hauch 

 und die Seiten der von ihm verfolgten Beuli^lisciie zu seilen l)e- 

 kommen, denn „die in der gleichen Wasserschicht schwimmenden 



