Franz, bie biologische Bedeutung des Silberglauzes in der Fischhaut. 279 



Fische werden zwar ganz gesehen, aber diesen letzten Fall können 

 wir ganz außer acht lassen, da es bekannt ist, dass in derselben 

 Wasserschicht fast nur gleich große Fische schwimmen, die als 

 Nahrung ihresgleichen gar nicht in Betracht kommen, weil die 

 größeren Fische, welche die kleineren verfolgen, gewöhnlich auch 

 tiefer schwimmen und dadurch ihre Beute immer unter einem ziem- 

 lich großen Winkel sehen." Weil nun für das Auge des Fisches 

 an der Wasseroberfläche Totalreflexion auftritt, „sieht er auch die 

 Wasseroberfläche vorwiegend mehr oder minder silberglänzend" ^), 

 und der auf diese Fläche projizierte, gleichfalls silberglänzende 

 Bauch des Beutefisches hat also eine höchst zweckmäßige Schutz- 

 färbung. 



In diesen letzten beiden Punkten kann ich jedoch dem Ver- 

 fasser nicht beistimmen. Abgesehen davon, dass die Dinge in der 

 Natur überhaupt nicht so einfach liegen werden, wie es nach der 

 theoretisch gehaltenen Darstellung Popoff's erscheinen könnte, ist 

 es zunächst einmal durchaus unrichtig, dass die kleineren Fische 

 stets in höheren V/asserschichten schwammen sollen, als ihre größeren 

 Verfolger. In vielen Fällen steht sogar das Gegenteil durch Be- 

 obachtungen fest. Ein Häringsschwarm, der sich nahe der Meeres- 

 oberfläche bewegt, entweicht vor einem verfolgenden Fische nach 

 unten. Wahr ist allerdings, dass ganz junge Fische sich häufig in 

 großer Nähe der Wasseroberfläche aufhalten, dass ferner gerade 

 manche kleineren Arten sich mit Vorliebe weit oben, vielleicht 

 in der Sonnenwärme, tummeln, und dass größere Fische auch 

 größere Meerestiefen aufsuchen. Hieraus aber zu folgern, dass die 

 Fische ganz allgemein ihre Beute in den jeweils höheren Wasser- 

 schichten suchen müssten, scheint mir sehr gewagt, und wäre es 

 richtig, dann, meine ich, hätten die Fische auch aufwärts gerichtete 

 Augen. 



Die zweite mir fi-aglich erscheinende Ansicht Popoffs betrifft 

 das Aussehen der Wasseroberfläche, das nach Pop off infolge der 

 an ihr statttfindenden Totalreflexion silberglänzend sein soll. Ich 

 halte das für unrichtig. Totalreflexion heisst nicht auf Deutsch 

 Silberglanz. Vielmehr wird die Wasseroberfläche nicht nur eines 

 moorigen oder lehmhaltigen Gewässers, in dem viel bräunliche 

 Körperchen suspendiert sind, eben infolge der an ihr reflektierten 

 bräunlichen Strahlen von unten gesehen bräunlich erscheinen, son- 

 dern ebenso auch die Oberfläche eines klaren Gewässers mit bräun- 

 lichem Modergrund, grün wird sie dagegen aussehen bei mit grünen 

 Pflanzen bewachsenem Grunde oder wenn viele grüne Algen im Wasser 

 treiben etc. Silberglänzend wird sie nur erscheinen, wenn entweder 

 nur weiße Strahlen aus der Wassertiefe reflektiert werden, oder aber 



1) Von mir durch gesperrten Druck hervorgehoben. 



