Franz, Die biologische Bedeutung des 8ilberglauzes in der Fisclihaut. 285 



diesen Fällen bei der Totalreflexion die mattsilberglänzende Wasser- 

 oberfläche durch einen gelblichen Schleier gedäm})ft wird". Nach 

 meiner Auffassung aber müsste man glauben, auch in trül)em 

 Wasser kcinne ein Fisch mit silberglänzender Bauchseite keinen 

 besseren Schutz haben als eben diesen, der in einer spiegelnden 

 Haut besteht. Wenn wir nun doch eine Farbenbeimischung auf- 

 treten sehen, so müssen hier wohl Fälle vorhegen, in denen der 

 Fisch nicht nur ein jeweils dem Wasser ähnliches Aussehen be- 

 kommen „soll", sondern auch oftmals ein solches, das an feste 

 Gegenstände im Wasser, wie Pflanzen, Wurzeln, etc. erinnert und 

 dadurch den Verfolger täuscht. Sie würden also die ersten Anfänge 

 von Übergängen zu den Bodenfischen oder Fischen w4e Seepferd, 

 Seenadel etc. repräsentieren, die hinsichthch ihrer Färbung an ihre 

 Umgebung in typischer Weise angepasst sind. Ähnlich dürfte sich 

 der bläuliche Schimmer von Lucioperca erklären, von dem Po- 

 poff spricht, und der als Schutzfärbung in den bläulich erleuchteten 

 Tiefen klarer Seen erklärlich ist. Die beiden Bestrebungen: Farben- 

 schutz und Glanzschutz würden in diesen Fällen miteinander inter- 

 ferieren. Allerdings muss ich zugeben, dass dies letztere eine ad 

 hoc erfundene Hypothese ist. Unerklärt bleibt mir übrigens z. B. 

 die Tatsache, dass von zwei an der Meeresoberfläche lebenden 

 Fischen, Gadus virens und Scomber scoinber, der erstere sehr stark 

 glänzend ist, während der letztere trotz der anscheinend gleichen 

 Lebensbedingungen eine durchaus trübe Färbung aufweist. Da die 

 Dämpfung des Glanzes wohl sicher ausnahmslos durch Chromato- 

 phoren hervorgebracht wird und durch Änderung des Kontraktions- 

 zustandes der Chromatophoren eine Änderung der Färbung erzeugt 

 werden kann, so ist es ganz erklärlich, dass verschiedene äußere 

 Bedingungen nicht nur bei verschiedenen Gattungen. Arten und 

 Individuen verschiedene Färbungen bedingen, sondern dass die Fär- 

 bung eines Individuums sogar sich ändern kann, wenn man es in 

 veränderte Bedingungen versetzt. Das charakteristischste Beispiel 

 hierfür liefert wohl eine bei Helgoland häufige Varietät des Dorsches, 

 die in Anpassung an die rote Farbe des Tonfelsens eine über und 

 über fast ziegelrote Färbung angenonnnen hat. im Aquarium jedoch, 

 wo die diese Färbung erfordernden Bedingungen fehlen, allmählich 

 mehr und mehr abblasst. 



Einen Prüfstein für die von mir in dieser Arbeit vertretene 

 Ansicht, der Silberglanz der Fische habe die Bedeutung etwa eines 

 Spiegels, werden die Tief Seefische bilden. Es dürfte ein be- 

 sonderer Vorzug meiner Ansicht sein, dass sie sich auch für Tief- 

 seefische bewährt und, wie ich glaube, zum ersten Male die eigen- 

 tümlichen Färbungsverhältnisse dieser Tiere einer biologischen 

 Erklärung näher führt. Die Erklärung kann fi^eilich nur in ganz 

 allgemeinen Zügen gehalten sein, nicht für jeden Fall kann eine 



