Haberlandt, Bedeutung d. pai)illö.s. Laubblattepidcnuis f. die Lichtperzeptioii. 297 



die Reaktion stark verlangsamt, nicht aber völlig verhindert wird. 

 Am 9. Tage befand sich dieses Blatt noch immer in der gleichen 

 ungünstigen Lichtlage, wie zu Beginn des Versuches. — In allen 

 Fällen senkten sich die benetzten Blattspreiten im Laufe des Ver- 

 suches durch epinastisches Wachstum um 20 — 30'', ohne dass sie 

 dadurch (was selbstverständlich ist) in eine günstigere Lichtlage 

 gelangen konnten '). 



W^enn die benetzten Blätter, die während der Dauer der Be- 

 netzung keine transversal-heliotropischen Bewegungen ausführten, 

 schließlich trocken gelegt wurden, so rückten sie im Laufe mehrerer 

 Tage allmählich in die fixe Lichtlage ein, ohne aber dieselbe voll- 

 ständig zu erreichen. Auch das vorhin erwähnte Blatt, welches 

 9 Tage lang benetzt blieb, war 28 Stunden nach seiner Trocken- 

 legung schon merklich gegen die fixe Lichtlage vorgerückt, stellte 

 aber am dritten Tage seine Bewegung ein. Dieses verspätete und 

 wenig exakte Einrücken vorher benetzt gewesener Blätter in die 

 günstige Lichtlage habe ich bereits an den Keimpflanzen von 

 Begonia semperflorens beobachtet und in hypothetischer W^eise]darauf 

 zurückgeführt^), „dass sich infolge der mehrtägigen Benetzung die 

 lichtempfindlichen Plasmahäute der Epidermisinnenwände bis zu 

 einem gewissen Grade an die gleichmäßige Beleuchtung gewöhnt 

 hatten". Dem entgegen meint Fitting^), dass durch die Benetzung 

 der Blattoberseite möglicherweise „tiefgreifende Störungen im Leben 

 des Blattes" hervorgerufen werden. Eine solche Annahme ist aber 

 schorf von vornherein höchst unwahrscheinlich, denn eine viele 

 Tage lang andauernde Benetzung der Blattoberseite kommt bei- 

 spielsweise im tropischen Regenwalde oft genug vor, ohne das 

 Blatt zu schädigen. Um aber den Einwand Fitting's auch experi- 

 mentell zu entkräften, habe ich folgenden Versuch ausgeführt. Wenn 

 schon die Benetzung der spaltöffnungslosen Blattoberseite, 

 die dem Regen so häufig ausgesetzt ist, schädigend wirken sollte, 

 so müsste diese Schädigung noch weit intensiver sein, wenn die 

 spaltöffnungsführende Blattunterseite länger benetzt wird, 

 die ja vom Regen in der Regel verschont bleibt. Es wurde daher 

 die Unterseite einer jüngeren, aber schon ausgewachsenen Blatt- 

 spreite mit Wasser-Seidenpapier bedeckt und dann nach Verdunke- 

 lung des Blattstieles mit Stanniol in der heliotropischen Kammer 

 schräg von oben beleuchtet. Beginn 10 Uhr vorm. Schon nach 

 24 Stunden war die in der Flankenstellung befindliche Blattspreite 



1) Es wäre also eine unrichtige Aufstellung der Versuchspflanze, wenn sich 

 das Blatt in der Medianstellung mit gegen das Licht gekehrter Blattspreite befände. 

 Die epinastische Senkung der Spreite würde dann das Einrücken in die günstige 

 Lichtlage vortäuschen. 



2) Berichte d. d. bot. Gesellsch. 1906, p. 364. 



3) Bot. Zeitung, 1906, p. 360. 



