194 tl*^ Yries, Species an Vaiiotics. 



Buches beträgt nur etwa ein Drittel von dem der „Mutations- 

 theorie" und zudem findet man in dem kleineren Werke noch ver- 

 schiedene Einzelheiten behandelt, welche in der „Mutationstheorie" 

 fehlen, und auch einige Gegenstände viel ausführlicher besprochen. 

 Es hat denn auch eine Auswahl des Stoffes stattfinden müssen, 

 und es ist nur natürlich, dass dabei die Bastardlehre größtenteils 

 ausgefallen ist. Diese Lehre, welcher ein großer Teil des zweiten 

 Bandes der „Mutationstheorie" gewidmet ist, wird hier nur in einer 

 einzigen Vorlesung besprochen und nur dasjenige wird behandelt, 

 welches für das Verständnis der Mutationstheorie und zumal 

 für das Verständnis des Unterschiedes zwischen Varietäten und 

 Arten im Sinne des Verfassers unumgänglich notwendig ist. Bei 

 den großen Schwierigkeiten, welche die Bastardlehre bietet, kann 

 man dieses nur als einen Gewinn für den allgemeinen Leser be- 

 trachten. 



Ferner ist die Darstellung eine mehr gedrängte, wie ich meine 

 aber .auch eine mehr einheitliche, oft sehr anziehende, und so wird 

 es manchem Leser jetzt leichter sein, die Bekanntschaft mit der 

 neuen Lehre zu machen. 



Zugleich aber wird es aus dem mitgeteilten erhellen, dass für 

 Botaniker oder diejenigen, welche es werden wollen, das Studium 

 des größeren Werkes unerlässlich notwendig bleibt, auch schon 

 (leshalb, w^eil man nur hier die Literaturzitate findet, welche zu 

 einem eingehenden Studium notwendig sind. 



Dennoch möchte ich auch Botanikern das Lesen dieses neuen 

 Werkes aufs angelegentlichste empfehlen, nicht nur auf Grund des 

 oben mitgeteilten, sondern auch weil sie an manchen Stellen An- 

 regungen zur Ausführung neuer Untersuchungen finden werden. 



Viele könnten sich, wie der Verfasser hervorhebt, mit sehr 

 einfachen Mitteln, ohne Laboratorien oder kostsi)ieligen Instrumenten, 

 an solchen Untersuchungen beteiligen, wenn er auch meines Er- 

 achtens nicht genügend betont, dass ein eigentündicher Scharfblick 

 dazu unerlässlich ist, den wahrlich nicht alle besitzen, welche« im 

 L:d)oratorium dennoch fruchtbare Arbeit liefern können. 



Oben wurde schon gesagt, dass die Darstellung des ganzen 

 Werkes vielleicht eine mehr einheitliche ist als diejenige der ..Mu- 

 tationstheorie". Es geht dieses aus der nun folgenden Aufzählung 

 der Hauptabschnitte zur Genüge hervor. Nach einer allgemeinen 

 Einleitung wird zuerst das Wesen der elementaren Arten und 

 deren Selektion ausfülu-lich l)eschrieben. Dann folgen die retro- 

 gressiven Varietäten, unter welchem Namen der Verfasser alle 

 konstante Formen zusammenfasst, welche durch das Latentwerden 

 von Merkmalen aus anderen entstanden sind. In diese Al)teilung 

 wird auch einiges aus der Hastardlehre eingefügt. In einem dritten 

 Abschnitte folgt die Besprechung der Mittelrassen, welche hier als 

 Kvers})orting Varieties bezeichnet werden, während auf die Analogie 

 der bei Alpenpflanzen und in dergleichen Fällen beobachteten Er- 

 scheinungen mit demjenigen, was (He Mittelrassen zeigen, hinge- 

 wiesen wird. 



