300 Hiiberlaiult, Bedeutung d. pa[)illös. Laublilattepiderniis f. die Lichtpcrzeptiun. 



in seinem oberen Teile, der seitens der Lamina dirigierbar ist, 

 mittelst einer 25 mm langen und 15 mm weiten Röhre aus matt- 

 schwarzem Papier, auf die an einem Ende lichtdicht eine schwarze 

 Papierscheibe geklebt war, die in der Mitte ein kreisrundes Loch 

 von ca. 2 mm Durchmesser besaß. Durch dieses Loch wurde der 

 Blattstiel gezogen und dann die Papierscheibe an der Unterseite 

 der Lamina festgeklebt. Der untere Teil des Blattstieles steckte 

 in einer von schwarzem Papier umhüllten Glasröhre, deren oberes 

 Ende in die Papierröhre hineinragte; das untere Ende wurde mittelst 

 eines durchlöcherten Korkes in einem mit Wasser gefüllten Glas- 

 üäschchen befestigt. Ueberdies wurde vorsichtshalber vor dem 

 Blatte noch ein schwarzer Papierschirm aufgestellt. Nach Benetzung 

 der Blattoberseite mit Wasser wurde ein Glimmerblättchen darüber 

 geschoben und über die Ansatzstelle des Stieles eine kleine schwarze 

 Papierscheibe von ca. 5 mm Durchmesser gelegt, um die Be- 

 leuchtung des obersten Teiles des Stieles durch die Lamina hindurch 

 zu verhindern. Das Versuchsverfahren lehnte sich also an das von 

 Kniep ersonnene an. 



Das Versuchsblatt wurde in der heliotropischen Kammer so 

 aufgestellt, dass es sich in der Flankenstellung befand und die 

 Lamina horizontal war. Die schräge Beleuchtung erfolgte durch 

 Tageslicht, in einem Falle durch das Licht einer vor dem Blatte 

 aufgestellten Auerlampe. 



Als Ergebnis stellte sich heraus, dass auch die mit Wasser 

 benetzte Blattspreite unserer Pflanze die Lichtrichtung 

 zu perzipieren vermag. Bei Beleuchtung mit Tageslicht war 

 gewöhnlich nach 24 Stunden eine schwache Neigung der Lamina 

 gegen das Licht zu wahrnehmbar. Der Neigungswinkel nahm all- 

 mählich zu und betrug nach 48 Stunden 6 — 15". Eine weitere 

 Bewegung trat nicht mehr ein ; die günstige fixe Lichtlage war damit 

 natürlich noch lange nicht erreicht. Bei dem Versuche, in welchem 

 Auerlicht verwendet wurde, war eine schwache Neigung der S])reite 

 gegen die Lichtquelle schon nach 3 Stunden bemerkbar; nach 

 (3 Stunden betrug der Neigungswinkel ca. 12" und erreichte am 

 nächsten Tage 20". Eine weitere Bewegung fand nicht statt. 



Dieses bei normaler Beleuchtung verspätete und sehr unvoU- 

 konnnene Eimückeh der mit Wasser benetzten Lamina in die fixe 

 Lichtlage erfolgt also tatsächlich bei Ausschluss der Linsenfunktion 

 der papiHösen Epi(lerniisz(>llen. Doch steht dieses Ergebnis mit 

 meiner Theorie nur scli('inl)ar in Widerspruch. Bei Tropacolum 

 majus sind eben nicht nur die Auüenwände, sondern aucli die 

 Innenwände der oberen Epidermiszellen des Blattes vorgewölbt; 

 bei den zu den Versuchen benützten Blättern war diese Verwölbung 

 oft sogar sehr auffidlig. Die zur Perzeption der Lichtrichtung 

 führenden Helligkeitsunterschiede konnten sich also auf ihnen auch 



