Nüsslin, Corcgonns ivartinaniu Bloch und macroplithalmufi Nüs8l. 44o 



bezug auf den Kopfrückeii (Fig. 3, 4, 5 u. 6). Nicht selten hat 

 der Blaufelchen im ausgeschlüpften Stadium noch gar kein, oder 

 doch erst bei lOfacher Vergrößerung als winzige Punkte sichtbares 

 Pigment auf dem Kopfrücken. Der Gangfisch ist dagegen im gleichen 

 Stadium mit wohlentwickelten, zwischen den Augen nach hinten 

 gelagerten Pigmentzellen versehen, die das bloße Auge leicht er- 

 kennt. Auch im weiteren Verlauf ist dieser Unterschied immer 

 deutlich (Fig. 5 u. G). Bei der 20 Tage alten Dottersackbrut sind 

 die zahlreichen schwarzen Pigmentzellen auf dem Gangfischkopf 

 nur noch durch sehr schmale pigmentlose Zwischenstraßen getrennt, 

 während beim Blaufelchen jetzt einzelne, insbesondere vier größere 

 Pigmentzellen an den Ecken eines geräumigen pigmentlosen Vier- 

 ecks auftreten (Fig. 5 u. 6). 



Vergleichen w^r mit diesem Verhalten der Dottersackfische 

 dasjenige der Erwachsenen beider Arten, so finden wir eine voll- 

 ständige Korrespondenz^): „Beim Gangfisch ist der Koi)frücken und 

 Fig. 3. Fig. 4. 



Fig. 3. 

 Blaut'elcheiibnit. 

 Tage alt, von oben. 



10/1. 



Fig. 4. 

 Gangfit^clibrut. 

 Tage alt, von oben. 

 10|1. 



der Körperrücken ziemlich intensiv pigmentiert ..." „Beim Blau- 

 felchen dagegen ist der Rücken heller ..." „Sehr charakteristisch 

 ist ferner, dass beim Gangfisch ... die Orbitalia und Opercula . . . 

 feine dichtgelagerte Pigmentfleckchen tragen, während der junge 

 Blaufelchen, meist auch der alte, auf den Orbitalia und Opercula 

 meist pigmentlos ist." „Die Pigmentierung beider Fische ist durch- 

 aus verschieden. Insbesondere ist der Kopfrücken des Gangfisches, 

 aber auch die Kopfseite wesentlich dunkler pigmentiert, als beim 

 Blaufelchen . . .^j.« 



Von allen Merkmalen sind das kleinere Auge und die Pigment- 

 armut am Kopfe des Blaufelchen von ganz besonderer Bedeutung, 

 weil wir durch das frühzeitige und schon ins embryonale 

 Leben zurückgreifende Auftreten derselben eine Vorstellung 

 von ihrem tief in das Konstitutionelle eingedrungenen Cha- 

 rakter und phylogenetischen Alter gewinnen. 



1) Nüsslin, „Beitr. z. Kenntn. d. Coregonus-kvien . . ." Zool. Anz. 1882, S. 187. 



2) Derselbe Alig. Fisch.-Ztg. 1901, S.'278. 



