Nusbauni, Ein Fall einer Viviparität beim Proteus anguineus. 37 t 



deren Extremitäten eine längere Zeit hindnrch nur mit 2 Zehen 

 versehen sind, und dass erst später, wenn dieselben verhältnismäßig- 

 schön sehr gut entwickelt sind, die Anlage der dritten Zehe zum 

 Vorschein kommt. Ich hebe hier diese Beobachtung von Zell er 

 hervor, da sie auch im Lichte meiner betreffenden Beobachtungen 

 interessant ist. 



In einer größeren Arbeit vom Jahre 1889 hat Zeller^) viele 

 neue Tatsachen in betreff der Fortpflanzung der Grottenolmes und 

 über seine Larve mitgeteilt. Auch er konstatiert die Oviparität 

 des Grottenolmes, erinnert aber ebenfalls an die alten Beobach- 

 tungen von Michahelle s^), über welche Wiedersheim die oben 

 erwähnte Notiz veröffentlicht hat. 



Ich führe hier wörtlich die betreffenden Bemerkungen Zeller's 

 an: „Ganz sicher ist jetzt, dass die Fortpflanzung des Proteus durch 

 Eierlegen geschieht, und es würde an sich wohl niemanden in den 

 Sinn kommen, die Frage aufzuwerfen, ob nicht möglicherweise da- 

 neben auch noch ein Lebendiggebären \vorkommen könne, wenn 

 nicht das merkwürdige von Michahelles veröffentlichte und von 

 Wiedersheim wieder in Erinnerung gebrachte „StratiTsche 

 Protokoll" vom 26. Juni 1825 wäre, in welchem der Grundbesitzer 

 und Gemeindedichter J. Geck von Verch bezeugt in Gemeinschaft 

 mit verschiedenen Angehörigen seiner Familie und mehreren Nachbar- 

 leuten am 17. Juni desselben Jahres dem Geburtsakt eines Proteus 

 beigewohnt zu haben und wenn nicht die Aussagen der Zeugen 

 nach Inhalt und Fassung viel zu sehr den Eindruck der Glaubens- 

 würdigkeit machen würde, als dass man sie etwa kurzerhand für 

 erfunden oder einer Beachtung überhaupt nicht wert erklären dürfte. 

 Sie können nach meiner Meinung auch kaum verlieren durch einige 

 Unrichtigkeiten, welche sie zweifellos enthalten, in welchen man 

 aber nicht wohl etwas anderes als die naiven Deutungen und Aus- 

 schmückungen einer eben ganz laienhaften Beobachtung und Auf- 

 fassung wird erblicken können ..." 



„In der Beschreibung, welche Geck von den jungen Tieren 

 gibt, erscheinen mir besonders beachtenswert die Angaben, dass 

 jene ganz der Mutter ähnlich gewesen seien und dass sich an der 

 Stelle der Augen zwei schwarze Punkte in Gestalt eines Mohnkorns 

 sehr deutlich bemerken ließen, wo doch die Augen der Mutter ver- 

 wachsen und nicht bemerkbar sind und als fi'eie Augen sich fanden. 

 Beides stimmt ja gut mit dem, wie ich es an meinen Pro^ews -Larveo 

 gesehen habe. 



Die bedeutende Größe der Tiere von 1,5 Zoll, welche Geck 

 angibt, dürfte keinen zu schwer wiegenden Einwand begründen, da 



1) Jahresberichte des Vereins für vaterländ. Naturkunde in Württemberg. Stutt- 

 gart 1889. 



2) Isis 18.31. 



24* 



